Avaliações e Detalhes do Produto Xinet

Xinet, ao contrário da maioria das plataformas, oferece a combinação do backend de um servidor de arquivos tradicional para facilitar a ingestão em massa, e um proxy baseado em navegador na interface web para engajamento de mídia (embora isso possa ser uma faca de dois gumes se você não avaliar adequadamente os recursos/cores do servidor que precisará para gerar proxies em tempo quase real. Sem núcleos adequados, etc... é fácil para a geração do banco de dados de proxy ficar atrás do engajamento de arquivos ao vivo do backend, atrasando os fluxos de trabalho da interface do usuário do front-end). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A plataforma não é configurável na maior parte... requer desenvolvimento e/ou desenvolvimento personalizado para construir o que você precisa. Como esperado, isso torna o gerenciamento de lançamentos complicado - e muitas vezes caro.

Se você está hospedando em um ambiente não-VM, o hardware tradicional fica caro para substituir a cada poucos anos, ou quando você supera a construção atual devido à demanda.

A falta de um engajamento híbrido é bastante vergonhosa (nuvem/SaaS/on-prem) em 2021.

A interface de usuário do front-end de todas as fontes varia de fraca a mal projetada (independentemente de você usar experiências de terceiros, fornecidas pela Xinet, etc).

A falta de IA nativa é fraca.

A falta de aceleração de troca de dados nativa como UDP é fraca.

O console de administração webnative é horrendo. UI/UX é desesperadamente necessário.

A empresa historicamente não forneceu roteiros de lançamento avançados e/ou roteiros de produtos para dar aos clientes uma ideia de para onde a plataforma está indo. Isso é terrível.

Há mais... mas a construção oferece um mínimo de aspectos positivos também. Realmente se resume ao que você precisa e por quê. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Altamente personalizável. Rico em recursos. Excelente ajuste para usos gráficos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Precisa de um usuário experiente ou bem treinado para uso intensivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este software de back-end faz tanto - é difícil encaixar em uma única avaliação. Primeiro, é um Gerenciador de Ativos Digitais baseado na web que permite (adicionar, classificar por, categorizar por e visualizar) metadados existentes. Este gerenciador de ativos digitais baseado na web também adiciona a seguinte funcionalidade - pré-visualizações de miniaturas baseadas na web para quase qualquer formato gráfico, manipulação de imagens baseada na web (cortar, mudar tamanho, mudar resolução, etc.), manipulação de arquivos baseada na web (ex. mudar arquivo photoshop para jpeg), integra-se a software de arquivamento de arquivos e software de backup. Isso não é tudo, o software também funciona como um rip de impressora de alta qualidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Não é o software mais barato

2. Embora funcione na maioria dos sistemas operacionais, o servidor deve ser executado no RedHat (ou CentOS) por razões de desempenho. O suporte RedHat adiciona ao custo do servidor

3. Você precisa de um hardware bastante robusto para executar este software Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de arquivar e restaurar via OnFile. As alterações feitas em um volume habilitado para banco de dados podem ser rastreadas quando os usuários estão trabalhando a partir de volumes montados ou se estão trabalhando no Portal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário. Está ficando muito melhor, no entanto. Administração do acesso de usuários a volumes montados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Software sólido como uma rocha para soluções locais e soluções SaaS para DAM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo pode sempre ser um fator, mas na análise final, você obtém o que paga. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O grupo de licenciamento e operações responde às minhas perguntas de forma oportuna. Muito útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A mudança para a v19 foi difícil. Poderia ter usado mais informações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Biblioteca visual que pode ser acessada externamente Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As funções de busca são difíceis, muitas vezes eu digito algo e o que estou procurando não aparece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É bastante difícil dizer o que mais gosto sobre o telescope. Então, acho que a única coisa que direi sobre isso é que é um ótimo lugar para armazenar todas as nossas fotografias, incluir informações sobre liberação de modelo e informações de IP. Isso é realmente o melhor que posso dizer sobre o que gosto nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Oh meu Deus... por onde começo? As ferramentas de busca são horríveis e difíceis de entender. Navegar de página em página é uma barra deslizante. Está cheio de ícones confusos que não fazem sentido. É lento. Se você não fizer logout, mantém a sessão ativa no servidor, o que significa que, quando você está em uma empresa como a nossa, com milhares de funcionários, fica super sobrecarregado e lento. Na verdade, a captura de tela que vou enviar para provar ao G2 que uso este software inútil será de mim tentando buscar uma foto e tendo um ícone de carregamento girando. Isso é praticamente tudo que você pode esperar quando realiza uma busca. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este software torna a gestão de ativos possível, mas precisa de uma grande atualização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito antiquado em sua implementação, a busca é muito desajeitada e reproduzir ativos para efeitos sonoros é muito difícil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Trabalho em um estúdio fotográfico e gosto de poder acessar malas diretas em cada etapa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, não tenho acesso a certos meses em que os folhetos são enviados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.