Participei de entrevistas técnicas com empresas que enfatizam principalmente habilidades de resolução de problemas matemáticos e familiaridade com algoritmos. Como engenheiro de software sênior, frequentemente preciso revisitar tópicos que não uso desde a faculdade, mesmo ao me candidatar a cargos para profissionais experientes. Acredito que focar em "Simulações de Trabalho" é uma abordagem muito melhor, pois demonstra que sou realmente capaz de realizar as tarefas exigidas na descrição do trabalho, em vez de ser apenas teoricamente qualificado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Entendo que as restrições de tempo do desafio nivelam o campo de jogo, mas gostaria de poder ler o enunciado da questão antes de o cronômetro começar. Muitas vezes, levava-me de 5 a 10 minutos para ler e entender completamente o enunciado, mas o desafio só me dava de 20 a 30 minutos para completá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A experiência da entrevista é geralmente prática e se assemelha mais à vida real no trabalho do que entrevistas no estilo leetcode. Isso é definitivamente muito mais realista do que os problemas de codificação típicos que repetem os mesmos problemas em toda a indústria. No entanto, a janela de tempo muito pequena para completar cada tarefa é muito irrealista. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente apreciaria uma solução de depuração com pontos de interrupção. Também apreciaria mais tempo para terminar uma resposta de qualidade. Sou um engenheiro sênior com 9 anos e não consigo completar a avaliação de codificação, como isso faz sentido? Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do processo de teste de habilidades técnicas deles. Os desafios do teste são cuidadosamente elaborados para avaliar quão bem um desenvolvedor pode atuar em um ambiente de trabalho real. Os prazos atribuídos para os testes também são muito razoáveis, embora, se você não se concentrar, provavelmente perderá o tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que eles poderiam implementar um sistema de alerta em seu teste para quando o limite de tempo estiver próximo. Na primeira pergunta, perdi o limite de tempo porque estava tão focado na investigação e não tive tempo suficiente para compor minhas respostas adequadamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Woven é fácil de usar, com uma interface limpa e intuitiva, o que tornou minha experiência de avaliação tranquila e sem estresse. A facilidade de implementação se destacou, já que tudo funcionava diretamente no navegador sem configuração extra, tornando simples o início. O suporte ao cliente foi responsivo, com instruções claras e e-mails oportunos que me guiaram durante o processo. Embora eu tenha usado apenas uma vez para minha própria avaliação, posso ver como seria valioso para uso frequente em processos de contratação. A plataforma possui os recursos principais necessários para avaliar habilidades do mundo real e se integra perfeitamente ao fluxo de trabalho de contratação da empresa, então nunca precisei lidar com várias ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas das perguntas de avaliação pareceram um pouco genéricas, e a plataforma não possui tantos recursos avançados quanto ferramentas de avaliação maiores. Além disso, a integração com outras ferramentas poderia ser mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi realmente fácil começar. Eu cliquei no link e o teste simplesmente abriu sem qualquer configuração. O layout é simples, nada confuso, e as tarefas pareciam próximas do tipo de depuração rápida que você encontra ao trabalhar em um projeto escolar ou em uma pequena funcionalidade. Não parecia uma tarefa longa ou pesada, o que eu apreciei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguns dos prompts pareceram um pouco confusos, e houve alguns momentos em que eu não tinha certeza total da direção que eles queriam. O feedback depois também foi bastante leve, então foi difícil saber exatamente o que eu perdi. Ajudaria ver um pouco mais de detalhes para saber o que melhorar da próxima vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fiz uma avaliação da Woven como parte de uma entrevista de emprego e tive uma ótima experiência. Gosto da abordagem inclusiva e inovadora da Woven. Ela vai além da codificação ao vivo tradicional e, em vez disso, apresenta um ambiente que reflete como os profissionais de tecnologia realmente trabalham. Isso me permitiu pesquisar a sintaxe e buscar inspiração em soluções impulsionadas pela comunidade—exatamente como eu faria em um papel real de analista. O atendimento ao cliente também é incrível porque eles entram em contato pessoalmente com você e respondem suas perguntas. A equipe também forneceu excelentes recursos para se preparar—tanto tecnicamente quanto em termos de se sentir confortável com a plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tive algumas peculiaridades para resolver ao mover meu código da minha ferramenta preferida para a ferramenta de avaliação. No meu caso, não percebi as diferenças na capitalização dos títulos das colunas ao importar csv para o meu Jupyter notebook em comparação com a plataforma Woven. Isso tornou o uso um pouco difícil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente apreciei o conceito e a estrutura cuidadosa da avaliação. O guia de preparação e as instruções dadas antecipadamente me ajudaram a definir minhas expectativas e a me preparar de forma eficaz. Essa abordagem me incentivou a concentrar no desenvolvimento das minhas habilidades em vez de simplesmente memorizar soluções para problemas específicos.

Os cenários também foram ótimas simulações do mundo real, em vez de quebra-cabeças abstratos que as avaliações online costumam ter.

Gostaria de fazer mais avaliações como esta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O ambiente de codificação não parecia tão fluido quanto eu esperaria de uma plataforma de avaliação. Além disso, os testes pareciam rodar um pouco devagar.

O Suporte ao Cliente não respondeu aos e-mails que tenho enviado solicitando esclarecimentos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fiquei genuinamente impressionado com a forma como a Woven organizou a entrevista técnica. Os problemas apresentados eram práticos e se assemelhavam de perto aos desafios de engenharia do mundo real, em vez dos exercícios típicos do leetcode ou hackerrank. A própria plataforma tornou simples escrever, executar e testar meu código. Também apreciei as instruções claras, a interface intuitiva e como a avaliação avaliou tanto minhas habilidades de resolução de problemas quanto de comunicação. No geral, foi uma das entrevistas técnicas mais envolventes e justas que já experimentei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No geral, eu realmente gostei da experiência, embora haja algumas áreas que poderiam ser melhoradas. Por exemplo, o cronômetro no canto superior direito atualmente rastreia o tempo total, mas seria mais útil se pudesse mostrar o tempo restante para cada pergunta individual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Completei uma avaliação Woven como parte de uma entrevista de emprego. A avaliação foi clara e relevante, dando aos candidatos a oportunidade de demonstrar suas habilidades do mundo real em vez de apenas resolver quebra-cabeças. É fácil de usar, bem organizada e ajuda a tornar o processo de entrevista mais acessível. No geral, a experiência me deixou sentindo confiante e respeitado como candidato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito que eu mudaria. Achei a interface do Woven em grande parte limpa e direta. No entanto, quando se tratou do formato do desafio de Brainstorming da Camada Arquitetônica, senti que a restrição de tempo rigorosa combinada com o alto grau de fragmentação de contexto tornou a experiência menos que ideal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi fácil de usar. Completei o teste em duas etapas. A primeira etapa foi um exercício de design de sistema, o que realmente me surpreendeu! Foi a primeira vez que vi isso, e achei muito inteligente. Também foi muito bem implementado. Também recebi um e-mail do suporte ao cliente, que foi útil para explicar como usar a ferramenta. Foi a primeira vez que a usei, e espero usá-la com maior frequência! Também foi fácil de integrar com a empresa para a qual eu estava me candidatando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu também adorei o exercício de codificação, a segunda etapa do processo de seleção. Acho que o escopo do teste poderia ser um pouco menor—mas não muito. Ainda seria uma ferramenta de seleção muito eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.