Prós do Texterify:
1. Melhores traduções da categoria: Para a parte de traduções, o Texterify é alimentado pelo DeepL, um software de tradução novo, mas potente. Trabalhando em uma empresa global, devo dizer que nunca recebemos reclamações sobre a tradução do nosso aplicativo LMS nativo.
2. Editor Nativo: Embora não seja o melhor, possui um editor de código. Gostaria que fosse algo mais avançado, como o IntelliJ Idea, mas faz seu trabalho surpreendentemente bem. Veja, o editor é feito para edições rápidas e de forma alguma é um substituto para editores de código nativos. Também mostra pré-visualizações HTML em tempo real.
3. Suporte para múltiplos idiomas: O DeepL é um jogador influente no mercado de tradução. Ser alimentado pelo DeepL significa que o Texterify também suporta muitos idiomas.
4. Suporte de QA: Você não precisará disso na maioria das partes. Mesmo que eu não tenha usado pessoalmente, é bom tê-lo. Nada no mundo é perfeito, e o QA permite criar regras de validação para encontrar problemas sem inspecionar o código.
5. Adições práticas: O recurso de tags funciona bem. Permite que os administradores controlem certas partes do código. Usei duas vezes e posso confirmar que funciona sem problemas.
6. Traduções automáticas: Como mencionado acima, acho que isso não precisa de explicações. Funciona bem com precisão de primeira linha.
7. Traduções over-the-air: Isso é insano. Você pode enviar atualizações de tradução sem realmente atualizar nada. Que tranquilidade. Você não precisa atualizar apenas por problemas de tradução.
8. Integrações: O número de integrações é baixo, mas suficiente. Usei o SDK do Android e o WordPress, que funcionam bem. Você precisa de algum tempo para configurá-los. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Contras do Texterify: 1. Falta de integrações específicas de nicho: Para a maioria dos usuários, o número de integrações deve funcionar bem. Sou fã do IntelliJ Idea, mas eles têm apenas uma extensão para o VS Code. Existem outras ótimas IDEs, e acho que deveriam se concentrar em aumentar o número de integrações. 2. Chaves: Achei o caso de uso das chaves muito limitado. Isso está adicionando complicações desnecessárias, especialmente para novos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.


