O que você mais gosta Subsplash?
O arquivo de vídeo de mensagens é muito bom - estamos usando há cerca de 6 anos. Gosto que ele possa ser incorporado em nosso site e que os usuários possam pesquisar por tópicos/chaves, etc. Poderia ter mais funcionalidades - opções de incorporação mais flexíveis.
Também estamos usando a ferramenta de aplicativo móvel deles. Alguns dos recursos são bons - incorporar o feed iCal e utilizar o próprio arquivo de mensagens deles.
Ainda não tivemos a oportunidade de pré-visualizar o serviço de streaming deles - nosso técnico está configurando tudo isso esta semana. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que você não gosta Subsplash?
Vejo muito espaço para melhorias.
A conexão com o painel é frequentemente muito lenta e o site do painel esteve fora do ar o suficiente no último ano para que eu não tenha certeza sobre a capacidade deles de fornecer um serviço consistente. O painel demora um pouco para carregar em geral e não é porque nossa conexão de internet é lenta. Não tenho certeza de qual é o problema.
A biblioteca de vídeos de mensagens poderia ter mais opções de incorporação para aqueles de nós que não usam SnapPages.
O aplicativo móvel também poderia ter mais opções para aqueles que não usam o sistema de doações do SP ou SnapPages. Deveríamos poder construir páginas de aplicativos em vez de ter que mover nossa hospedagem na web. Provavelmente não estou ciente das minhas opções nisso - alguém, me avise se estou pensando errado sobre isso? Eu realmente poderia usar algumas dicas.
Acabei de lançar nosso aplicativo móvel através do SP, mas estou tendo dificuldades com a falta de integrações funcionais [usamos ACS Realm para doações] e, embora o preço da assinatura seja meio alto, as opções não parecem robustas. Estou muito satisfeito com nosso host de site atual e site móvel, então SnapPages não é realmente uma opção, mas não quero que todo o aplicativo expulse os usuários do aplicativo e os leve para nosso site móvel em vez de mantê-los no aplicativo. Mesmo que nosso aplicativo móvel seja supérfluo, não quero que pareça que é.
Sei que o SP é uma empresa cujo objetivo é ganhar dinheiro, mas tentar forçar cada cliente a pagar por todos os seus serviços para que o aplicativo móvel seja totalmente funcional, em vez de nos permitir integrar serviços que já usamos, parece nos limitar em vez de permitir que o SP alcance uma base de clientes mais ampla. Incorporar nossos próprios serviços [páginas ou serviço de doações] através de integrações não é aceitável por causa das diretrizes do aplicativo? Provavelmente só não entendo, mas não há respostas claras no site de ajuda sobre isso.
Com a intensa aversão à interface de usuário do back-end do SP que desenvolvi enquanto montava o aplicativo móvel, não estou inclinado a mover nossa hospedagem na web e isso torna mais difícil criar um aplicativo móvel útil. Estou neste site hoje porque estou tentando decidir se devo pagar por mais um serviço de hospedagem de site [snappages] para que o aplicativo seja mais viável e não tão supérfluo, mas ainda acho que não deveríamos ter que adotar a ferramenta de doações do SP se já temos uma que está funcionando bem - uma que não podemos/não poderemos nos livrar. Talvez a capacidade de enviar doadores para nosso aplicativo de doações seria bom - eles poderiam escolher se abrem o link no aplicativo ou no site móvel como uma medida de segurança...
Gosto muito do nosso site móvel e gostaria que houvesse uma maneira de criar um aplicativo a partir disso em vez de fazer dessa forma. Não sei o suficiente sobre aplicativos ainda para criar uma solução alternativa, mas pelo que posso ver, a única solução alternativa para a ferramenta de aplicativo móvel do SP é comprar mais das ferramentas do SP e se todas elas forem tão restritivas quanto as opções de design que encontrei ao preencher o aplicativo móvel... sim, não estou inclinado nessa direção. Estou mais inclinado a encontrar uma empresa que possa me ajudar a integrar todas as nossas peças diversas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.