Avaliações e Detalhes do Produto Progress OpenEdge

Rápido, fácil de usar e leve. Experiência de falhas muito baixa e suporte online. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma comunidade online menor está disponível. Precisa adicionar mais alguns recursos para torná-la mais moderna. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A equipe do OpenEdge se esforça ao máximo para se manter relevante, apesar de o produto ser proprietário e relativamente desconhecido. Você tem que admirar esse tipo de coragem. Dito isso, eles são muito bons em se manter atualizados com as necessidades do negócio moderno. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada que eu desgoste, por assim dizer. Na verdade, o Progress OpenEdge tornou fácil o uso de uma pilha tecnológica muito moderna, mas o preço definitivamente torna difícil argumentar a favor do produto com a administração. Como o ABL é proprietário, independentemente de suas próprias qualidades, você naturalmente terá programadores sem experiência, muito menos conhecimento da linguagem. Isso é uma GRANDE barreira de entrada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É arquitetura - muito simples de entender e implementar. Linguagem de consulta semelhante ao inglês para banco de dados. Melhorias contínuas na tecnologia ao introduzir novos recursos com atualizações para suportar aplicações independentes, web e em nuvem. OpenEdge Explore - Ferramenta poderosa para gerenciar todos os servidores de aplicação, dados e web a partir da interface do usuário. Suporta alterações de esquema online para banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Documentação e comunidade limitadas para encontrar soluções como em outras linguagens. Pode-se obter suporte e conhecimento sobre recursos, mas é necessário escrever soluções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Progress OpenEdge é fácil de entender e construir aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As oportunidades de emprego são muito poucas. Esta tecnologia também deve ter clientes com tecnologias de front-end como reactjs, angularjs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gostei mais do conceito de objetos inteligentes e servidor de aplicativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

devemos fornecer a mensagem de erro exata quando temos uma arquitetura de aplicação de 3 camadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gostei muito que o Banco de Dados e a linguagem coexistam no mesmo IDE, você não precisa abrir um IDE de terceiros para Banco de Dados e programação, além disso, como evoluiu, não tem nada a invejar às linguagens mais usadas como Java, já que vem adicionando novos recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface gráfica para os recursos do Banco de Dados, se eu precisar escolher, eu prefiro usar código do que a interface gráfica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O progresso é muito amigável e fácil de usar, muito código é automático e há várias palavras-chave para ajudar a alcançar o que você está tentando realizar de maneira mais eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora na maioria dos casos seja fácil identificar um erro, às vezes, ao se deparar com um erro de sintaxe, o progresso indicará que o erro está em algum lugar do programa em vez de informar a linha específica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Segurança, menos complicada e redundante Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sinto que é um pouco mais caro do que outras tecnologias de banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

4GL query é a melhor parte e outras funções simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É diferente de outras linguagens de programação, então é menos provável que seja útil quando você escreve uma consulta em outras linguagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A linguagem de programação em si é fácil de aprender e é realmente muito agradável. É compatível com versões anteriores e bastante estável na maioria das vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há algumas coisas que podem ser melhoradas:

1. Console de gerenciamento de banco de dados baseado na web em vez da antiga ferramenta de dicionário de dados GUI.

2. Ferramentas de Progress não estão facilmente disponíveis para desenvolvedores. Portanto, há poucas pessoas novas aprendendo Progress.

3. Os custos de licença para desenvolvimento deveriam ser gratuitos (ou pelo menos razoáveis). Nós (desenvolvedores) podemos promover o produto Progress para nossos clientes se pudermos usá-los facilmente. Recentemente tivemos uma situação em que precisávamos de uma licença Corticon para desenvolvimento e é muito cara para nós como desenvolvedores.

4. Documentos e tutoriais muito limitados. Isso torna mais difícil experimentar novas ferramentas disponíveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.