Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Revisores do G2 relatam que o MySQL se destaca em desempenho e confiabilidade, com usuários destacando sua velocidade e a extensa documentação disponível para desenvolvedores. Isso o torna uma escolha versátil para vários projetos, desde pequenas aplicações até sistemas de produção maiores.
Usuários dizem que o Progress OpenEdge oferece uma experiência amigável, particularmente para tarefas de programação do dia a dia. Os revisores apreciam suas capacidades de integração e a facilidade de uso uma vez familiarizados com sua linguagem e ferramentas, tornando-o uma opção sólida para aqueles focados em gerenciamento de banco de dados direto.
De acordo com avaliações verificadas, o MySQL se destaca por seu suporte da comunidade e facilidade de configuração. Usuários notaram como é simples integrar o MySQL em diferentes stacks, seja através de contêineres Docker ou serviços gerenciados, o que aumenta seu apelo para engenheiros DevOps.
Revisores mencionam que, enquanto o Progress OpenEdge é elogiado por seu desempenho e bom gerenciamento de banco de dados, ele tem menos avaliações recentes em comparação com o MySQL, o que pode indicar uma base de usuários menor ou atualizações menos frequentes. Isso pode afetar a disponibilidade de suporte e recursos impulsionados pela comunidade.
Revisores do G2 destacam que a escalabilidade do MySQL é uma vantagem significativa, permitindo que ele cresça com as necessidades dos usuários. Essa adaptabilidade é particularmente benéfica para empresas que antecipam expandir seus requisitos de banco de dados ao longo do tempo.
Usuários relatam que, enquanto o Progress OpenEdge possui um sólido banco de dados 4GL que é fácil de entender, ele pode não corresponder ao conjunto de recursos extensos e flexibilidade que o MySQL oferece, especialmente para usuários que procuram uma solução mais abrangente em vários ambientes.
MySQL vs Progress OpenEdge
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram MySQL mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com Progress OpenEdge no geral.
Os revisores sentiram que MySQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress OpenEdge.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que MySQL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do MySQL em relação ao Progress OpenEdge.
Hasini, O que você quer dizer? Você já teve algum problema de segurança? Como você está usando o MySQL (qualquer linguagem de back-end)? Se sim, como...Leia mais
Para que é usado o MySQL?
3 Comentários
MS
O MySQL é um sistema de gerenciamento de banco de dados relacional (RDBMS) amplamente utilizado que atende a vários propósitos em diferentes indústrias e...Leia mais
Posso usar o MySQL gratuitamente?
3 Comentários
BD
Sim, se você estiver usando para seu próprio propósito (não para fins comerciais), você pode baixar a versão MySQL Community gratuitamente.
Link para...Leia mais
Quais são as opções para integrá-lo com projetos web em JavaScript
2 Comentários
G2
Marco company they helped me recover the total of 680000 usd i had lost to 5 different broker, I was shocked when i received the credit. They are not the...Leia mais
Progress OpenEdge não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.