Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PostgreSQL se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Progress OpenEdge. Os usuários apreciam sua confiabilidade e integridade de dados, com um usuário observando que nunca falhou com eles em mais de cinco anos de uso em produção.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do PostgreSQL é elogiado por sua facilidade de configuração, com usuários destacando seus recursos intuitivos de integração. Em contraste, o Progress OpenEdge, embora amigável, recebeu feedback misto em relação ao seu processo de configuração.
Os usuários dizem que o PostgreSQL oferece uma ampla gama de recursos que facilitam consultas SQL complexas, incluindo funções, gatilhos e visões materializadas. Essa versatilidade é uma razão chave pela qual muitos o preferem ao Progress OpenEdge, que, embora poderoso, é frequentemente visto como menos flexível no manuseio de tarefas complexas de banco de dados.
Os revisores mencionam que o forte suporte da comunidade do PostgreSQL e a documentação extensa contribuem para uma melhor experiência do usuário. Em comparação, o suporte do Progress OpenEdge é classificado como inferior, com usuários expressando o desejo por recursos mais abrangentes.
Os revisores do G2 destacam que o PostgreSQL é particularmente bem adaptado para pequenas empresas, com uma parte significativa de sua base de usuários vindo desse segmento. O Progress OpenEdge, no entanto, tende a atender mais a clientes em nível empresarial, o que pode não se alinhar com as necessidades de organizações menores.
Os usuários relatam que tanto o PostgreSQL quanto o Progress OpenEdge oferecem bom desempenho, mas a personalização e custo-benefício do PostgreSQL o tornam uma opção mais atraente para aqueles que procuram otimizar sua infraestrutura de banco de dados sem gastar muito.
PostgreSQL vs Progress OpenEdge
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, PostgreSQL é mais fácil de configurar enquanto Progress OpenEdge é mais fácil de fazer negócios em geral e administrar.
Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Progress OpenEdge.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PostgreSQL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostgreSQL em relação ao Progress OpenEdge.
Preços
Preço de Nível Básico
PostgreSQL
Preço não disponível
Progress OpenEdge
Preço não disponível
Teste Gratuito
PostgreSQL
Informação de teste não disponível
Progress OpenEdge
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
545
8.0
26
Facilidade de Uso
8.5
550
8.5
26
Facilidade de configuração
8.4
279
7.9
17
Facilidade de administração
8.2
250
7.8
15
Qualidade do Suporte
7.9
441
7.1
25
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 Comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 Comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
Quais são as opções para integrá-lo com projetos web em JavaScript
1 Comentário
RA
JavaScript Útil: Percorrendo Árvores com um Reduce Recursivo é uma análise contextual sobre como abordar problemas reais com programação funcional em...Leia mais
Progress OpenEdge não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.