
Gosto que o Pexip atue como o 'canivete suíço' da interoperabilidade, servindo como a cola que mantém um conjunto de tecnologias fragmentado unido. Aprecio como ele permite que sistemas de sala de alta qualidade da Cisco ou Poly participem de uma chamada do Microsoft Teams ou Google Meet com um único toque, eliminando a frustração do 'jardim murado' que geralmente acompanha o hardware empresarial. O Cloud Video Interop (CVI) para Teams e Google Meet é especialmente valioso, pois permite que sistemas de sala tradicionais participem de chamadas como se fossem dispositivos nativos. Acho benéfico não ter que substituir hardware legado caro só porque minha empresa migrou para o Teams ou Google Workspace. Também gosto que os participantes na sala tenham um layout 'semelhante ao Teams' ou 'semelhante ao Meet', enquanto os usuários remotos veem o sistema de sala como apenas mais um participante de alta qualidade. Além disso, achei a configuração inicial do Pexip muito fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A 'Complexidade' Oculta (A Curva de Aprendizado) porque o Pexip é tão flexível—oferecendo implantações auto-hospedadas, em nuvem e híbridas—que a configuração inicial e o gerenciamento são significativamente mais complexos do que rivais 'plug-and-play' como Zoom ou Google Meet. Os administradores frequentemente enfrentam uma curva de aprendizado acentuada em relação à configuração de servidores e licenciamento. Os usuários sugeriram uma documentação mais simplificada e melhores predefinições 'prontas para uso' para gerentes não técnicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Esta avaliação contém análises autênticas e foi revisada por nossa equipe.
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.






