A interface geral é muito fácil de navegar. Nosso escritório optou por usar a assinatura Grow, que possui um grande número de recursos que estamos realmente utilizando. Não parece haver "firulas" extras apenas para se apresentarem como recursos adicionais, eles são realmente aplicáveis às operações diárias da nossa empresa. Nossa empresa fez a transição de um software ERP anterior que era muito complicado de operar, e nos 3 meses em que estamos utilizando o software, ele superou o software anterior que usamos por 2 anos. Nosso escritório pode rapidamente atribuir, visualizar e revisar todos os aspectos de nossa carga de trabalho, o que tem sido um aspecto crucial para nos permitir assumir mais trabalho e mantê-lo organizado. As integrações com o QuickBooks Online permitiram que nossos diretores obtivessem uma visão abrangente do desempenho financeiro da empresa sem a necessidade de alternar entre programas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a navegação seja bastante intuitiva, há partes que podem se tornar um pouco desagradáveis. Por exemplo, a necessidade de ir e voltar entre diferentes abas pode ocorrer de tempos em tempos ao agendar novos projetos. Tende a haver alguma dificuldade em retornar à exata visualização mostrada anteriormente se filtros foram definidos. Além disso, nosso escritório tem preferência por revisar impressões tangíveis e papel para certas coisas. Como o monograph é predominantemente uma ferramenta digital, nossas reuniões de agendamento e quaisquer reuniões de detalhes de projetos improvisadas agora exigem que incorporemos o uso do programa em uma tela compartilhada ou em uma sala de conferências, em vez de rapidamente em uma mesa. A capacidade de exportar algumas das informações seria útil nessas situações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.






