Avaliações e Detalhes do Produto Mistral 7B

Os modelos Mistral 7B são de resposta rápida e mais precisos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora, não enfrentamos nenhum problema ou desagrado em relação ao modelo mistral 7B. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu testei todos os LLM: Chat GPT, Grok, Deepseek... Mistral não é o melhor para escrever, mas é bom. As principais forças são:

- Qualidade dos dados em francês. É 4 vezes melhor que o ChatGPT e todos os outros.

- Instalação local, a melhor para criar sua própria solução

- Respostas muito rápidas, muito útil para chatbots, callbots...

- Imagens bonitas e originais Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a qualidade do texto é para "LLM" (ex: em um mundo de....) e prolixo

Falta de criatividade em comparação com Deespseek Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seu tamanho reduzido de modelo facilita a implantação mesmo em infraestrutura limitada. É bem adequado para aplicações em tempo real, prototipagem e cenários de IA de borda sem sacrificar muito em qualidade ou versatilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Devido ao seu tamanho menor, o Mistral 7B ocasionalmente carece de profundidade em raciocínios complexos ou conversas nuançadas, especialmente quando comparado a modelos maiores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resultados qualitativos para um modelo de linguagem de tamanho médio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria de ver melhores resultados em ucraniano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Com 7 bilhões de parâmetros, o modelo produziu resultados excelentes para o seu tamanho. É excelente como um companheiro de codificação ou ferramenta de sumarização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O modelo não está licenciado sob a MIT, mas sim usa uma licença proprietária. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo de resposta e a precisão do texto de entrada são bons. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Complexo para a resposta de codificação dada com melhor precisão Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É rápido e eficiente, mas o principal é que está em conformidade com o GDPR, para que o usuário europeu possa usá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é tão preciso do ponto de vista técnico, é necessário escrever um prompt detalhado e adequado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os dados de treinamento são muito mais atualizados do que o gpt 3.5, além de serem muito mais rápidos e aproximadamente 8 vezes mais baratos do que o gpt 3.5. Também posso usá-lo como um modelo local e treinar com meus pequenos dados personalizados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, as respostas não estão à altura. Se eu estiver usando para modelos RAG ou tarefas específicas, é melhor. Mas como um modelo de chat criativo, acho que o gpt é muito melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É de código aberto, portanto, não há desafios comerciais e ideológicos para implementar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O modelo não é tão afiado quanto o Flux e outros modelos de SO. Análise coletada por e hospedada no G2.com.