Hygraph é extremamente fácil de usar e muito bem estruturado. Está muito bem configurado para que tudo seja facilmente acessível, com uma série de recursos muito fortes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora tenhamos usado a plataforma por apenas um mês, atualmente não vemos problemas com o site e ele é muito melhor do que nossa plataforma anterior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Não há necessidade de passar horas treinando para usar a plataforma; é incrivelmente intuitiva para qualquer pessoa da equipe aprender.

- Bem precificado

- Boa capacidade de economia de ativos Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- Estruturalmente, nossos "blocos" são um pouco difíceis de navegar, mas este é um caso de limpeza interna necessária da nossa parte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Na minha opinião, isso faz com que a API GraphQL do Hygraph seja provavelmente o melhor aspecto: ela permite que os dados sejam consultados de uma maneira muito mais precisa - eficiente o suficiente para que o desenvolvedor realmente obtenha o que precisa. Isso dá a flexibilidade de construir aplicações web com melhor desempenho e com funcionalidades mais adequadas ao requisito. Assim como o CMS tradicional focado em APIs REST, o GraphQL tem a vantagem adicional de um único endpoint através do qual essas múltiplas chamadas de API podem ser reduzidas, juntamente com alguns dos pontos problemáticos para sua integração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

"Como resultado da importância excessiva que é dada aos desenvolvedores, o que torna realmente difícil os primeiros passos de qualquer usuário, especialmente para editores de conteúdo sem qualquer formação técnica, minha principal aversão ao Hygraph é sua falta de realmente se introduzir neste mundo de desenvolvimento de conteúdo pronto para o mercado. Embora seja destinado a ser tão intuitivo quanto parece, gerenciar seu conteúdo, criar sua API ou desenvolver modelos de conteúdo complexos pode levar algum tempo para um novato em GraphQL ou CMS Headless entender." Isso, a propósito, é minha aversão pessoal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ótimo suporte personalizado - obtendo respostas às minhas solicitações muito rapidamente. Facilidade de uso é outro aspecto que eu gosto - cada alteração que faço no Hygraph posso ver instantaneamente no front-end. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Na minha opinião, às vezes poderia ser mais intuitivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Hygraph, uma vez familiarizado, é um sistema de gerenciamento de conteúdo versátil e funcional que permite uma maneira muito flexível de estruturar o conteúdo. A equipe de suporte é sempre muito responsiva e está aberta a feedback, o que é ótimo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu percebo que, inicialmente, leva um tempo considerável para se acostumar a navegar na plataforma. Acho que você pode quase se perder e ficar confuso com as diferentes camadas de menus/páginas, o que faz com que pareça um pouco desorientador. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

De acordo com minha experiência, a API GraphQL da Hygraph é um dos seus pontos mais fortes. Ela permite consultas de dados precisas e eficientes, permitindo que os desenvolvedores busquem apenas os dados de que precisam. Essa flexibilidade proporciona melhor desempenho e uma experiência mais personalizada ao construir aplicações web. Além disso, ao contrário dos CMSs tradicionais que dependem de APIs REST, o único endpoint do GraphQL reduz a necessidade de múltiplas chamadas de API e simplifica o processo de integração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Minhas aversões são que o Hygraph é uma plataforma centrada no desenvolvedor, o que significa que novos usuários ou editores de conteúdo sem um background técnico podem achar difícil começar. Embora a interface seja intuitiva para gerenciamento de conteúdo, configurar a API e projetar modelos de conteúdo complexos pode exigir algum aprendizado, especialmente para usuários que são novos no GraphQL ou em CMSs headless. Isso é o que eu não gosto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suporte multilíngue e de localização. A capacidade de conceder permissões em nível granular. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado é alta, ou seja, alguns usuários, especialmente aqueles que estão fazendo a transição de plataformas CMS mais tradicionais como o WordPress, observam que o Hygraph pode ter uma curva de aprendizado significativa e a interface pode parecer um pouco técnica inicialmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É acolhedor e parece uma ferramenta organizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário é confusa e alguns recursos têm falhas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alto Desempenho

Fácil de usar

Sem curva de aprendizado Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aumente o limite para o plano gratuito de lágrima

um plano estudantil seria ótimo Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nos CMSs tradicionais, o backend não apenas armazena conteúdo, mas também gerencia a renderização, o tema e a execução de plugins, resultando em cargas aumentadas no servidor. Hygraph distingue o conteúdo da apresentação, garantindo que os recursos do backend sejam utilizados exclusivamente para a gestão de conteúdo estruturado, em vez de para a renderização e processamento da lógica de UI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O problema são os limites de taxa da API, que podem ser um incômodo para aplicações de alto tráfego. Se estou executando personalização de IA em tempo real ou buscando muitos dados dinamicamente, preciso otimizar consultas e implementar cache para evitar atingir os limites muito rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.