Visão Geral de Preços Figma

O Figma possui um conjunto de recursos de seção transversal realmente bom para um software de prototipagem. Seus pontos fortes estão em sua interface fácil de usar (semelhante aos produtos da Adobe!), ótima estrutura e organização de arquivos, e ferramentas de entrega poderosas para comunicação e entrega às equipes de desenvolvimento. Honestamente, nos anos que se passaram, o Figma só ficou mais poderoso. A funcionalidade de Sites e a funcionalidade de Slides substituíram outras ferramentas que eu vinha usando no passado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Figma carece de alguma compatibilidade de animação. Muitas vezes, dependo do Adobe After Effects e CSS personalizado para transmitir meus requisitos de animação para as equipes de desenvolvimento com as quais trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Parece bom. Os usuários finais não reclamam muito disso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele tem falhas de design intencionais para encorajar o usuário final a adquirir licenças de custo mais alto. Por exemplo, o provisionamento SCIM no nível de organização não funciona corretamente. Quando uma conta de usuário é criada no Figma, via SCIM, a conta fica bloqueada até que o usuário faça login pela primeira vez. Isso impede que os administradores atribuam licenças ou façam quaisquer outras alterações. Basicamente, é um provisionamento JIT! Eles fazem isso para tentar atrair você para o plano de pagamento mais alto, onde a gestão de Licenças, equipe e funções via SCIM é habilitada. Tenho certeza de que há um processo judicial aqui em algum lugar.

Outra falha de design é que, a menos que você esteja no nível empresarial, é muito difícil gerenciar a alocação de assentos. Os usuários finais parecem receber espontaneamente o assento mais caro e temos que revisar isso constantemente para manter os custos baixos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.