Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Figma se destaca na colaboração em tempo real, tornando-se um favorito entre as equipes. Os usuários apreciam sua natureza baseada em nuvem e o controle de versão embutido, que simplifica o trabalho em conjunto e o acompanhamento de mudanças, um recurso que aumenta a produtividade durante projetos de design.
Os usuários dizem que o Marvel oferece uma interface visualmente atraente e fácil de navegar, especialmente para projetos de edição de vídeo. Os revisores destacam sua capacidade de gerenciar várias versões de projetos e gerar URLs compartilháveis, o que pode agilizar os processos de comunicação e feedback.
De acordo com avaliações verificadas, a facilidade de uso do Figma é frequentemente elogiada, com muitos usuários achando-o direto para projetar telas e mockups. A integração com ferramentas como o Lokalise também é notada como uma vantagem significativa, aumentando a eficiência do fluxo de trabalho.
Os revisores mencionam que, embora o Marvel forneça uma plataforma de design abrangente, às vezes ele tem dificuldades para atender a necessidades específicas de fluxo de trabalho, o que pode levar a desafios de configuração para os usuários. Esse feedback sugere que, embora tenha recursos fortes, pode haver limitações na personalização para certos projetos.
Os revisores do G2 destacam que a qualidade do suporte do Marvel é elogiável, com os usuários notando uma experiência positiva em suas interações. No entanto, o suporte do Figma, embora bom, é visto como ligeiramente menos responsivo, indicando que o Marvel pode ter uma vantagem no atendimento ao cliente.
Os usuários expressam que a satisfação geral com o Figma se reflete em sua pontuação G2 mais alta, indicando uma forte preferência entre os usuários por seu desempenho e recursos. Isso sugere que, para equipes que procuram uma ferramenta robusta de design e prototipagem, o Figma pode ser a escolha mais confiável com base no feedback recente.
Figma vs Marvel
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Marvel mais fácil de usar e administrar. Também sentiram que Marvel era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que os produtos são igualmente fáceis de configurar.
Os revisores sentiram que Figma atende melhor às necessidades de seus negócios do que Marvel.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Marvel é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Figma em relação ao Marvel.
Preços
Preço de Nível Básico
Figma
Preço não disponível
Marvel
Preço não disponível
Teste Gratuito
Figma
Informação de teste não disponível
Marvel
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.2
1,100
8.3
201
Facilidade de Uso
9.0
1,109
9.1
203
Facilidade de configuração
9.2
408
9.2
56
Facilidade de administração
8.6
161
9.0
53
Qualidade do Suporte
8.8
831
9.0
122
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
UX/UI design, prototipagem, wireframing. UI realmente fácil e baseada em nuvem.Leia mais
O Figma é um software gratuito?
7 Comentários
RS
Figma tem um plano gratuito limitado. Para projetos mais complexos, um plano premium seria necessário, pois você pode precisar de várias páginas. Figma...Leia mais
Should I use Figma?
6 Comentários
SK
Figma é uma ferramenta de colaboração fantástica que ajudará você a trabalhar em equipe e a identificar facilmente quem está trabalhando em quê. A...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.