Avaliações e Detalhes do Produto Amp

- desenvolvimento interativo

- discutir decisões de design de desenvolvimento

- resolver problemas técnicos que surgem Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- tem problemas com quebras de linha após aplicar patches (realmente irritante)

- às vezes trava e não aplica patches

- interface de usuário desajeitada

- conversas antigas são salvas, mas não são facilmente acessíveis e não está claro a qual projeto pertencem. É preciso passar pela conversa em vez de nomear a conversa

- frequentemente mantém versões antigas de arquivos de origem em cache e então o diff apaga o código mais novo que a IA não conhece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Parece ser a melhor solução para entender e incorporar contexto nas sugestões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nos primeiros dias, minha primeira experiência com Cody foi incrível. Depois começou a se tornar inconsistente, então ficou sem suporte no meu IDE, agora finalmente está incrível novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody é um ótimo assistente de código de IA, que melhorou significativamente meu processo de codificação e me ajudou a ser um bom programador. Para alguém como eu, que não tem um histórico apropriado em codificação, mas tem um grande interesse em aprender a programar, Cody é muito útil para mim. Ele não apenas me permite escrever código, mas também aprimora meu aprendizado. Ele me economizou horas de depuração e pesquisa ao encontrar falhas e fazer sugestões. Além disso, a capacidade de Cody de interagir com meu IDE tornou minha vida tão fácil e simples, e eu recomendo muito Cody para alguém que sempre quis programar como um profissional, mas hesitou em pensar por onde começar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como toda nova tecnologia de IA, acredito que Cody também evoluirá com o tempo. Atualmente, as falhas estão principalmente nos plugins JetBrains, que podem se beneficiar da consciência contextual. Às vezes, Cody oferece sugestões não tão relevantes além da integração com o VS Code, mas, novamente, isso é esperado de um modelo LLM em sua geração atual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele oferece vários modelos diferentes, incluindo o Claude Sonnet 3.5 (meu modelo de LLM de codificação favorito atualmente).

Há uma extensão Cody para o Visual Studio Code que é muito fácil de usar diretamente na minha base de código.

Meus casos de uso favoritos são adicionar automaticamente registro e tratamento de erros, obter ajuda para depurar código e criar documentação de código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody pode às vezes esquecer que tem acesso a todo o repositório de código e precisa ser lembrado. É muito fácil fornecer contexto adicional e regenerar uma resposta, então isso é um problema menor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de poder alternar entre modelos facilmente, e o recurso Aplicar foi uma mudança de jogo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, não consigo copiar até que o texto termine. Às vezes, não consigo cancelar o texto facilmente. Se eu inserir uma nova mensagem antes que a antiga termine, recebo um erro, seria bom se isso fosse tratado de forma mais suave. Não consigo parar o texto às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody é um grande divisor de águas porque ele tem acesso a todo o repositório. Graças a isso, ele conhece o contexto através de múltiplos componentes, arquivos, bibliotecas. Eu estava procurando algo assim há bastante tempo e graças ao Cody meu desenvolvimento é mais de 50% mais rápido. Eu posso rapidamente corrigir bugs e otimizar meu código de seco para uma sintaxe limpa, moderna e mais rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, não encontrei nada negativo, realmente... Talvez, às vezes, o Cody me dê algumas mudanças e eu queira aplicá-las automaticamente, isso leva mais tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mesmo de maneira gratuita, guarda históricos, tem memória, contextos, resposta rápida e mais amigável que o próprio chatgpt.

Obrigado Cody! Obrigado Claude! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada, estou apaixonado pelo Cody AI! Por enquanto, perfeito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody está situado exatamente onde meu código está. Fazer uma pergunta ou pedir uma conclusão está a apenas uma combinação de teclas de distância. Parece mágico poder ir tão rápido da ideia ao diff. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, os modelos mais capazes demoram um pouco para responder, mas estão melhorando (e ficando mais rápidos) rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto da interface de chat, usei o copilot e o supermaven no passado, mas o cody tem a melhor interface de todas, eu prefiro que eles mantenham a interface e a experiência do usuário como prioridade máxima, como está atualmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface de conclusão de código inline pode ser um pouco melhor, eu prefiro o GitHub Copilot, que é melhor do que o Cody. E ocasionalmente estou vendo alguns erros de solicitação no chat com o Claude 3.5, também a velocidade de autocompletar é lenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody facilita adicionar contexto de arquivos no chat

Cody permite que você escolha o LLM no chat (às vezes Claude 3.5 não é o melhor!)

Cody escreve testes iniciais razoáveis (Alt-G)

Quando há regressões, elas são corrigidas rapidamente!

O discord do Cody é monitorado e um funcionário da Sourcegraph relata quaisquer problemas de infraestrutura para que você nunca fique no escuro Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A integração do IntelliJ no Linux não é tão boa quanto eu gostaria. Poder selecionar do chat e colar com o clique do meio seria bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.