Avaliações e Detalhes do Produto Amp

Eu realmente gostei do chat agente, ajuda muito Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a interface não é tão boa, um pouco complexa Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O processo de instalação no VS Code foi tranquilo, e eu aprecio a janela de contexto generosa que ele oferece. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A falta de seleção de modelos é decepcionante, e o fato de as edições serem inseridas automaticamente sem me dar a chance de revisá-las é uma desvantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É fácil de usar e pode ser operado por novos usuários com suporte ao cliente eficaz, embora possa ser melhorado ao engajar frequentemente seus usuários com os recursos existentes que são oferecidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suporte ao cliente lento, mas pode ser gerenciável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

é fácil de usar, integrar e implementar, nossa frequência de uso é extremamente alta, com recursos como uma grande biblioteca de música licenciada e a capacidade de trazer ouvintes ao palco para conversas. A equipe de suporte ao cliente também é muito responsiva e prestativa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

às vezes parece instável durante as sessões ao vivo Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Qualidade dos resultados. Capacidade de integração Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Treinar novos funcionários é uma luta, eu gostaria de um treinamento melhor para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody trabalha com o vscodium, que era um pré-requisito para mim. Agora eu o uso diariamente. É realmente não invasivo e não altera meu fluxo de trabalho. Além disso, a capacidade de conversar com ele é bastante agradável, quando você está no meio de um problema e gostaria de ter novas ideias sobre como resolvê-lo. O que eu mais gosto é quando estou fazendo uma pequena tarefa tediosa de refatoração e ele acerta, me poupando algum trabalho entediante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A experiência em refatoração com Perl estava longe de ser perfeita, mas há limitações no que ele faz. Você realmente tem que verificar cada proposta gerada, porque, é claro, está longe de ser correta 100% do tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como usuário gratuito, aprecio o número de mensagens que podemos enviar gratuitamente no chat. Isso nos permite engajar em conversas longas e identificar erros em grandes projetos enquanto continuamos a fazer melhorias. Prefiro usá-lo quando estou sem soluções com outra IA para codificação, que tem uma maior tolerância para grandes bases de código, mas muitas vezes falha em entender nossos objetivos ou corrigir erros, mesmo quando fornecidas soluções. Atualmente, Cody Sourcegraph é a IA que me resgata desse dilema de IA, como um super-herói. A única funcionalidade que uso e gosto é o histórico. Posso trabalhar em diferentes projetos com um novo chat para um e voltar no histórico para começar novamente de onde parei da última vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O único problema é o tempo de geração de código. Se eu sair da página, posso ficar fora por 2 horas, e ainda está gerando código. No entanto, se eu ficar na página do Sourcegraph Cody, ele completa em alguns minutos. Quando isso acontece, é muito mais lento do que o Claude AI, por exemplo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody se diferencia do Github Copilot, pois torna muito mais fácil visualizar e aceitar/rejeitar sugestões de código. Eu gosto de como as sugestões de código aparecem em linha no meu código e me permitem aprová-las antes de alterar qualquer código. Isso me faz sentir muito mais confortável usando o assistente de codificação, pois sei que, no final das contas, ainda tenho controle total sobre meu código. Também gosto de como o Cody está integrado diretamente no meu IDE IntelliJ. Isso torna ainda mais fluido pedir ajuda sem precisar trocar de aplicativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody pode ser lento às vezes e nem sempre usa o contexto correto ou fornece as melhores respostas. Acho que isso é apenas devido aos primeiros dias dos assistentes de codificação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É fácil de usar, rápido para configurar campanhas, e os recursos de automação economizam muito tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas funcionalidades parecem um pouco limitadas, e os relatórios poderiam ser mais personalizáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Cody é meu plugin de IDE de inteligência artificial generativa favorito por várias razões: 1) contexto: Cody é ótimo para entender o contexto do seu projeto, múltiplos arquivos, alimentado pela busca de código-base do SourceGraph, 2) Cody torna muito mais fácil editar o código no local e evitar o recorte e colagem da janela de chat para o IDE e 3) "Peça ao Cody para corrigir" é simplesmente ótimo, não perfeito, mas muito bom! E 4) a capacidade de alternar entre todos os principais LLMs para codificação! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A edição no local ainda não está totalmente desenvolvida: Cody pode editar arquivos existentes, mas não teve sucesso em criar novos arquivos. Tenho confiança de que eles vão aperfeiçoar isso porque o CTO parece dedicado à programação de IA orientada para chat, e esse também é o meu objetivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.