Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores mencionam que o VideoLan se destaca pela facilidade de uso com uma pontuação de 9,3, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas, enquanto os usuários relatam que o Videojs, com uma pontuação de 8,1, pode ser mais desafiador para novos usuários navegarem.
Usuários no G2 destacam a forte qualidade de suporte do VideoLan, avaliada em 8,8, como uma vantagem significativa, enquanto os usuários dizem que o Videojs fica aquém nessa área com uma classificação de suporte mais baixa de 7,7.
Usuários do G2 relatam que a direção do produto do VideoLan é altamente considerada, com uma pontuação de 9,1, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto os revisores mencionam que o Videojs tem uma pontuação mais baixa de 6,8, sugerindo algumas preocupações sobre sua trajetória de desenvolvimento.
Os usuários dizem que o processo de configuração do VideoLan é simples, contribuindo para sua alta classificação de facilidade de configuração, enquanto o Videojs carece de feedback detalhado nessa área, tornando-o menos favorável para implantação rápida.
Os revisores mencionam que o VideoLan possui um conjunto de recursos robusto que atende efetivamente aos requisitos, com uma pontuação de 9,5, enquanto os usuários relatam que o Videojs, com uma pontuação de 8,5, pode não atender totalmente às diversas necessidades de seus usuários.
Usuários no G2 destacam que o VideoLan recebeu um total de 609 avaliações, mostrando uma forte base de usuários e feedback da comunidade, enquanto o Videojs, com apenas 14 avaliações, pode não fornecer uma perspectiva tão abrangente sobre as experiências dos usuários.
VideoLan vs Videojs
Os revisores sentiram que VideoLan atende melhor às necessidades de seus negócios do que Videojs.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que VideoLan é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do VideoLan em relação ao Videojs.
Preços
Preço de Nível Básico
VideoLan
Preço não disponível
Videojs
Preço não disponível
Teste Gratuito
VideoLan
Informação de teste não disponível
Videojs
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.5
555
8.5
13
Facilidade de Uso
9.3
559
8.1
13
Facilidade de configuração
9.4
63
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
9.2
46
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.8
422
7.7
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
38
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.1
542
6.8
11
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
VideoLan
Videojs
VideoLan e Videojs é categorizado como Outro Vídeo
Eu uso o VLC player como meu reprodutor de mídia principal. Até agora, não encontrei nenhum tipo de vídeo que ele não reproduza. É um bom programa que...Leia mais
O VideoLAN é seguro para usar?
4 Comentários
YS
Sim, é seguro para você e também o suporte é muito rápido e fácil de acessar.Leia mais
Existe algo melhor do que o aplicativo VLC?
3 Comentários
CM
No celular, eu sempre uso o VLC como no PC, já que ele se integra muito bem e não precisa de extensões adicionais para reproduzir quase qualquer formato de...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.