Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Wallarm API Security Platform mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Traceable AI em geral.
Os revisores sentiram que Traceable AI atende melhor às necessidades de seus negócios do que Wallarm API Security Platform.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Traceable AI é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Traceable AI em relação ao Wallarm API Security Platform.
Preços
Preço de Nível Básico
Traceable AI
Preço não disponível
Wallarm API Security Platform
Preço não disponível
Teste Gratuito
Traceable AI
Informação de teste não disponível
Wallarm API Security Platform
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.3
19
8.9
67
Facilidade de Uso
8.3
18
8.9
67
Facilidade de configuração
8.2
15
8.6
39
Facilidade de administração
8.7
15
9.1
38
Qualidade do Suporte
10.0
19
9.4
67
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Como avaliar as capacidades de bloqueio de um WAF?
2 Comentários
AK
Olá Oleksandra!
Nossa solução WAF protege suas aplicações e APIs de ataques de comportamento e validação de entrada. Você pode verificar a lista completa de...Leia mais
Alguma ideia de como integrar Wallarm e Qradar?
1 Comentário
YL
Nós oferecemos suporte à integração do IBM QRADAR pronta para uso - veja os detalhes em nossa documentação aqui:...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
Suas ideias sobre software e serviços são valiosas.
Seus colegas vêm ao G2 para obter uma visão interna de e outras soluções empresariais. Adicionar perspectivas sobre ajudará outros a escolher a solução certa com base na experiência real do usuário.