Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o WithSecure Elements Endpoint Protection se destaca em Gestão de Ativos com uma pontuação de 9,6, destacando suas capacidades abrangentes de rastreamento, enquanto o Symantec Endpoint Management, embora forte, pontua um pouco mais baixo, com 9,4.
Os revisores mencionam que o recurso de Controle da Web no Symantec Endpoint Management é altamente avaliado com 9,2, oferecendo opções robustas de filtragem, enquanto o WithSecure Elements Endpoint Protection tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,9, indicando espaço para melhorias nesta área.
Os usuários do G2 observam que o recurso de Isolamento de Sistema do WithSecure é particularmente eficaz, com uma pontuação de 9,3, o que ajuda a prevenir acessos não autorizados, enquanto o recurso similar da Symantec também tem um bom desempenho, mas pontua mais alto, com 9,4, sugerindo uma abordagem mais refinada.
Os usuários no G2 destacam que ambos os produtos têm um bom desempenho em Detecção de Malware, com o WithSecure pontuando 9,3 e o Symantec 9,4, mas os revisores mencionam que as capacidades de detecção da Symantec são percebidas como ligeiramente mais confiáveis com base nas experiências dos usuários.
Os revisores dizem que a gestão de Conformidade no Symantec Endpoint Management é avaliada em 10,0, indicando desempenho excepcional, enquanto a pontuação de 9,0 do WithSecure sugere que ele atende aos requisitos, mas pode não ser tão abrangente em recursos de conformidade.
Os usuários relatam que a Facilidade de Uso é um ponto forte do WithSecure Elements Endpoint Protection, com uma pontuação de 9,1, que muitos acham intuitiva, enquanto a pontuação de 8,3 da Symantec indica que alguns usuários experimentam uma curva de aprendizado mais acentuada.
Symantec Endpoint Management vs WithSecure Elements Endpoint Protection
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam WithSecure Elements Endpoint Protection mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com WithSecure Elements Endpoint Protection em geral.
Os revisores sentiram que Symantec Endpoint Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que WithSecure Elements Endpoint Protection.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Symantec Endpoint Management é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Symantec Endpoint Management em relação ao WithSecure Elements Endpoint Protection.
Preços
Preço de Nível Básico
Symantec Endpoint Management
Preço não disponível
WithSecure Elements Endpoint Protection
Preço não disponível
Teste Gratuito
Symantec Endpoint Management
Informação de teste não disponível
WithSecure Elements Endpoint Protection
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.8
27
8.7
84
Facilidade de Uso
8.3
27
9.1
85
Facilidade de configuração
8.2
15
8.5
26
Facilidade de administração
8.2
16
8.4
25
Qualidade do Suporte
8.8
26
8.7
77
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Discussões sobre WithSecure Elements Endpoint Protection
Com o F-Secure, posso bloquear malware e ameaças de dispositivos como pendrives.
1 Comentário
RK
Não tenho certeza sobre o vírus ou malware chamado pendrive, mas tenho usado o F-Prot desde 1998 e, felizmente, não tive um vírus infectando meu computador...Leia mais
What does F Secure protect?
1 Comentário
Resposta Oficial de WithSecure Elements Endpoint Protection
O WithSecure™ (anteriormente F-Secure) Elements Endpoint Protection bloqueia ameaças avançadas, automatizadas e direcionadas, como ransomware, exploits e...Leia mais
WithSecure Elements Endpoint Protection não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.