Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar SAS Enterprise Miner e TensorFlow 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Alteryx
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ILUM
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Zoho Analytics
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (57.6% das avaliações)
Pequeno negócio (50.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
SAS Enterprise Miner
Classificação por Estrelas
(192)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (57.6% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SAS Enterprise MinerTensorFlow
Classificação por Estrelas
(135)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (50.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre TensorFlowResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SAS Enterprise Miner se destaca em suas capacidades de Mineração de Dados, com uma pontuação de 8,3, enquanto o TensorFlow brilha em Treinamento de Modelos com uma pontuação de 9,3, indicando que o TensorFlow pode ser mais eficaz para usuários focados no treinamento de modelos complexos.
- Os revisores mencionam que o SAS Enterprise Miner oferece um recurso robusto de Algoritmos Pré-Construídos com uma pontuação de 8,8, que é ligeiramente inferior à impressionante pontuação de 9,2 do TensorFlow, sugerindo que o TensorFlow pode fornecer uma variedade maior de opções pré-construídas para tarefas de aprendizado de máquina.
- Os usuários do G2 destacam que o SAS Enterprise Miner tem uma forte pontuação de Ingestão e Manipulação de Dados de 8,1, enquanto o TensorFlow lidera com 8,6, indicando que o TensorFlow pode proporcionar uma experiência mais fluida para usuários que precisam preparar dados para análise.
- Os usuários no G2 relatam que o SAS Enterprise Miner tem uma pontuação de Colaboração de 6,4, que é notavelmente inferior às capacidades do TensorFlow, sugerindo que o TensorFlow pode oferecer melhores ferramentas para colaboração em equipe em projetos.
- Os revisores dizem que, embora ambos os produtos tenham pontuações semelhantes de Facilidade de Uso (7,7 para o SAS e 7,6 para o TensorFlow), o SAS Enterprise Miner é frequentemente elogiado por sua interface amigável, tornando-o mais acessível para iniciantes em ciência de dados.
- Os usuários relatam que as capacidades de Aprendizado Profundo do TensorFlow são particularmente fortes, com uma pontuação de 9,4, em comparação com a pontuação mais baixa de 7,6 do SAS Enterprise Miner, indicando que o TensorFlow pode ser a escolha preferida para usuários focados em aplicações avançadas de aprendizado profundo.
SAS Enterprise Miner vs TensorFlow
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam TensorFlow mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, sentiram que ambos os fornecedores facilitam igualmente fazer negócios em geral.
- Os revisores sentiram que TensorFlow atende melhor às necessidades de seus negócios do que SAS Enterprise Miner.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que TensorFlow é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do TensorFlow em relação ao SAS Enterprise Miner.
Preços
Preço de Nível Básico
SAS Enterprise Miner
Preço não disponívelTensorFlow
Preço não disponívelTeste Gratuito
SAS Enterprise Miner
Informação de teste não disponívelTensorFlow
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.7
168
9.2
118
Facilidade de Uso
7.7
168
8.0
121
Facilidade de configuração
7.7
48
8.3
99
Facilidade de administração
7.7
47
7.9
39
Qualidade do Suporte
8.2
151
8.7
105
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.3
47
8.3
36
Direção de Produto (% positivo)
7.4
159
9.3
115
Recursos
Administração
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
7.2
6
Dados insuficientes disponíveis
6.4
6
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
7.2
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
6
Dados insuficientes disponíveis
7.8
6
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.9
6
Dados insuficientes disponíveis
8.3
6
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
6.7
6
Dados insuficientes disponíveis
6.7
6
Dados insuficientes disponíveis
Plataformas de Ciência de Dados e Aprendizado de MáquinaOcultar 25 recursosMostrar 25 recursos
8.3
8
8.4
102
Sistema
8.1
8
8.6
70
Desenvolvimento de Modelos
7.1
8
8.9
96
7.7
8
7.2
82
8.8
8
8.8
96
8.5
8
9.2
95
Desenvolvimento de Modelos
8.1
8
9.0
69
Serviços de Máquina/Deep Learning
8.3
7
9.1
93
8.1
7
9.0
88
8.3
7
8.8
86
8.3
8
9.4
96
Serviços de Máquina/Deep Learning
8.1
7
8.7
64
7.6
7
9.2
68
Implantação
8.6
7
8.5
80
8.8
7
8.7
89
9.0
7
9.0
89
IA generativa
8.6
7
8.0
11
8.6
7
7.7
11
8.8
7
8.0
11
Agente AI - Plataformas de Ciência de Dados e Aprendizado de Máquina
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.3
5
Dados insuficientes disponíveis
8.0
5
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
8.3
5
Dados insuficientes disponíveis
7.0
5
Dados insuficientes disponíveis
7.7
5
Ferramenta Estatística
8.1
86
Dados insuficientes disponíveis
8.3
93
Dados insuficientes disponíveis
8.0
89
Dados insuficientes disponíveis
Análise de dados
9.1
103
Dados insuficientes disponíveis
8.4
103
Dados insuficientes disponíveis
Tomada de decisão
8.6
97
Dados insuficientes disponíveis
7.2
103
Dados insuficientes disponíveis
8.0
100
Dados insuficientes disponíveis
7.8
17
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
7.4
7
Dados insuficientes disponíveis
7.4
7
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
SAS Enterprise Miner e TensorFlow é categorizado como Plataformas de Ciência de Dados e Aprendizado de Máquina
Categorias Únicas
SAS Enterprise Miner é categorizado como Análise Preditiva e Análise Estatística
TensorFlow não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
SAS Enterprise Miner
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
TensorFlow
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
17.4%
Tecnologia da informação e serviços
11.4%
Hospital & Assistência à Saúde
10.9%
Pesquisa
7.6%
Administração governamental
6.0%
Outro
46.7%
Programas de computador
27.7%
Tecnologia da informação e serviços
20.0%
Pesquisa
7.7%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
4.6%
Ensino superior
3.1%
Outro
36.9%
Principais Alternativas
Discussões
O que é uma plataforma de análise avançada?
1 Comentário
GS
A Análise Avançada é o exame autônomo ou semi-autônomo de dados ou conteúdo usando técnicas e ferramentas sofisticadas, tipicamente além daquelas da...Leia mais
SAS Enterprise Miner não possui mais discussões com respostas
O que é o TensorFlow e por que ele é usado?
2 Comentários
PS
TensorFlow é uma biblioteca de código aberto que permite gerar vários modelos de IA/ML/DL.Leia mais
TensorFlow não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
