Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o SEON. Fraud Fighters se destaca em personalização, tornando-o uma ótima opção para empresas menores. Os usuários apreciam como a plataforma pode ser adaptada às suas necessidades específicas, ao contrário de alguns concorrentes que podem atender principalmente aos grandes mercados de varejo.
Os usuários dizem que o Riskified demonstra um forte compromisso com a parceria, muitas vezes parecendo uma extensão de sua própria equipe. Esta abordagem colaborativa é destacada em feedbacks onde os usuários mencionam a dedicação da empresa em garantir pagamentos genuínos e uma gestão eficaz de chargebacks.
Os revisores mencionam que o SEON. Fraud Fighters oferece excelente suporte ao cliente, com tempos de resposta rápidos e assistência detalhada. Este nível de suporte é crucial para empresas que precisam de ajuda oportuna para enfrentar os desafios de detecção de fraudes.
De acordo com avaliações verificadas, as capacidades de aprendizado de máquina do Riskified são uma característica de destaque, proporcionando um sistema de detecção de fraudes versátil que coleta sinais diversos. Os usuários notaram como essa tecnologia ajuda na gestão eficaz de chargebacks, garantindo que os pagamentos sejam seguros.
Os revisores do G2 destacam que o SEON. Fraud Fighters fornece insights valiosos quando integrado em aplicativos, permitindo que os usuários monitorem facilmente a atividade da conta. A capacidade de analisar padrões e descobrir novos links de fraude é uma vantagem significativa para empresas que buscam aprimorar suas medidas de segurança.
Os usuários relatam que, embora o Riskified tenha um desempenho geral sólido, enfrenta desafios na facilidade de configuração em comparação com o SEON. Fraud Fighters, que é conhecido por seu processo de integração mais intuitivo, facilitando para os usuários começarem sem grandes obstáculos de configuração.
Riskified vs SEON
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SEON mais fácil de usar e configurar. Também sentiram que SEON era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
Os revisores sentiram que SEON atende melhor às necessidades de seus negócios do que Riskified.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SEON é a opção preferida.
Ao avaliar a direção do produto, Riskified e SEON receberam avaliações semelhantes de nossos revisores.
Tenho dados úteis que são muito específicos para o meu negócio. Posso enviá-los para o sistema?
2 Comentários
Resposta Oficial de SEON
Sim. Nosso sistema coleta todos os pontos de dados relevantes para o risco e também oferecemos regras predefinidas específicas para a indústria. Você também...Leia mais
Como funciona a pontuação?
2 Comentários
Resposta Oficial de SEON
Trabalhamos com regras e cada uma delas adiciona ou deduz pontos do "score de risco", que estará entre 0 (não arriscado) e 100 (muito arriscado). Você tem a...Leia mais
What kind of rules do you have that affect the risk score?
2 Comentários
RG
VPNs, número de portas suspeitas abertas, contagem de cartões usados, etc.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.