Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Trimble Field Points se destaca em suas capacidades de integração, particularmente com a integração BIM, marcando 7,5, enquanto o Revit MEP brilha com uma pontuação de 8,8, indicando uma experiência mais fluida para os usuários que buscam incorporar o Building Information Modeling em seus fluxos de trabalho.
Os revisores mencionam que o Revit MEP oferece recursos superiores de detecção de conflitos, com uma pontuação de 8,4 em comparação com os 6,9 do Trimble Field Points. Isso torna o Revit MEP uma escolha mais confiável para usuários que priorizam a identificação e resolução de conflitos de design no início do ciclo de vida do projeto.
Os usuários do G2 destacam que as capacidades de modelagem 3D do Revit MEP são notavelmente mais fortes, marcando 9,0 contra 7,9 do Trimble Field Points. Essa diferença é significativa para usuários que exigem representações 3D detalhadas e precisas de seus designs.
Os usuários no G2 indicam que a documentação fornecida pelo Revit MEP é mais abrangente, com uma pontuação de 8,7 em comparação com os 8,2 do Trimble Field Points. Isso pode ser crucial para equipes que dependem de guias e recursos completos para uma utilização eficaz do software.
Os revisores dizem que, embora o Trimble Field Points tenha uma qualidade de suporte sólida com uma pontuação de 8,6, o Revit MEP o supera ligeiramente com uma pontuação de 8,7, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar o Revit MEP.
Os usuários relatam que a facilidade geral de uso é maior para o Revit MEP, marcando 8,7 em comparação com os 7,9 do Trimble Field Points. Isso pode impactar significativamente a adoção e produtividade dos usuários, especialmente para equipes novas no software.
Revit MEP vs Trimble Field Points
Os revisores sentiram que Revit MEP atende melhor às necessidades de seus negócios do que Trimble Field Points.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Revit MEP é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Trimble Field Points em relação ao Revit MEP.
Preços
Preço de Nível Básico
Revit MEP
Preço não disponível
Trimble Field Points
Preço não disponível
Teste Gratuito
Revit MEP
Informação de teste não disponível
Trimble Field Points
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
150
8.8
14
Facilidade de Uso
8.7
151
7.9
14
Facilidade de configuração
8.2
31
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.2
30
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.7
149
8.6
14
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Você está trabalhando para combinar Revit MEP e Navisworks?
4 Comentários
NK
É importante aprender Navisworks com Revit para uma melhor experiência de coordenação e perfeição.Leia mais
Por que meu Revit trava toda vez que exporto vistas para nwc?
1 Comentário
NK
Muito provavelmente é por causa da configuração do dispositivo ou arquivo corrompido.Leia mais
Como posso simplificar o processo de design de engenharia com o Revit?
1 Comentário
MG
Muitas dessas funcionalidades, como compartilhamento de trabalho e anotação, permitem que os usuários otimizem o processo de colaboração em engenharia, mas...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.