Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Red Hat OpenShift se destaca por fornecer um painel abrangente e fácil de usar, o que simplifica significativamente as tarefas de orquestração. Os usuários apreciam como ele integra tudo em uma plataforma única, reduzindo a complexidade frequentemente associada ao Kubernetes.
Os usuários dizem que o SUSE Storage se destaca por suas opções robustas de backup e alta disponibilidade, tornando-o uma escolha confiável para organizações que priorizam a persistência de dados e a recuperação de desastres. Sua natureza de código aberto também é destacada como uma vantagem significativa.
Os revisores mencionam que o Red Hat OpenShift tem um forte foco na implantação de aplicativos, com recursos que facilitam a conteinerização fácil e processos de implantação simplificados. Essa capacidade é particularmente benéfica para equipes que buscam melhorar seus fluxos de trabalho de desenvolvimento.
De acordo com avaliações verificadas, o SUSE Storage oferece excelente facilidade de uso, com usuários observando sua capacidade de configurar volumes dinamicamente em ambientes Kubernetes. Essa flexibilidade é um ponto de venda chave para equipes que precisam de soluções de armazenamento adaptáveis.
Os revisores do G2 destacam que, embora o Red Hat OpenShift tenha uma pontuação ligeiramente inferior em facilidade de configuração em comparação com o SUSE Storage, sua satisfação geral do usuário é maior, indicando que os usuários encontram valor a longo prazo em seus recursos, apesar dos desafios iniciais de configuração.
Os usuários relatam que ambas as plataformas têm suporte forte, mas a qualidade do suporte do Red Hat OpenShift é ligeiramente favorecida, com os usuários apreciando a assistência contínua que ele fornece para hospedar aplicativos complexos como o Maximo, o que melhora sua usabilidade geral.
Red Hat OpenShift vs SUSE Storage
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SUSE Storage mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SUSE Storage em geral.
Os revisores sentiram que SUSE Storage atende melhor às necessidades de seus negócios do que Red Hat OpenShift.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Red Hat OpenShift é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SUSE Storage em relação ao Red Hat OpenShift.
Preços
Preço de Nível Básico
Red Hat OpenShift
Preço não disponível
SUSE Storage
Preço não disponível
Teste Gratuito
Red Hat OpenShift
Informação de teste não disponível
SUSE Storage
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
83
8.8
12
Facilidade de Uso
8.2
226
9.0
12
Facilidade de configuração
7.8
193
8.3
8
Facilidade de administração
8.6
57
9.0
8
Qualidade do Suporte
8.4
73
8.3
11
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
O que está incluído na plataforma de contêineres Red Hat OpenShift?
1 Comentário
NG
você pode implantar suas aplicações e ter uma interface de usuário que é mais superior ao Kubernetes. desenvolvimento de operadores, etc.. todos os recursos...Leia mais
Red Hat OpenShift não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.