Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o RethinkDB se destaca em suas capacidades em tempo real, com recursos como feeds de mudanças integrados que permitem atualizações imediatas de dados, tornando-o ideal para aplicações que exigem fluxos de dados ao vivo. Em contraste, o RavenDB é conhecido por suas robustas capacidades de manipulação de dados, com usuários mencionando que seu modelo orientado a documentos simplifica estruturas de dados complexas.
Os revisores mencionam que a linguagem de consulta do RethinkDB é altamente intuitiva e amigável, com forte ênfase na facilidade de uso, recebendo uma pontuação de 9,1 nessa área. Por outro lado, usuários no G2 destacam os recursos de otimização de consultas do RavenDB, que melhoram o desempenho, especialmente para grandes conjuntos de dados, ganhando uma sólida pontuação de 8,9.
Usuários do G2 indicam que a escalabilidade do RethinkDB é impressionante, com capacidades de auto-sharding que permitem um crescimento contínuo à medida que as necessidades de dados aumentam, recebendo uma pontuação de 9,0. No entanto, os revisores mencionam que o RavenDB, embora ainda escalável, recebeu uma pontuação mais baixa de 8,1, sugerindo que pode não lidar com aplicações em grande escala tão efetivamente.
Os usuários dizem que os recursos de segurança do RethinkDB, particularmente sua autorização baseada em funções, são insuficientes, com uma baixa pontuação de 5,8. Em contraste, o RavenDB se destaca nessa área, com revisores notando suas fortes medidas de segurança, incluindo criptografia e logs de auditoria, que contribuem para uma alta pontuação de 8,7.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do RethinkDB é elogiável, com uma pontuação de 8,8, tornando-o acessível para pequenas empresas. No entanto, os usuários relatam que o RavenDB supera ligeiramente com uma pontuação de 8,9, indicando um processo de configuração inicial mais suave.
Usuários no G2 destacam que o RethinkDB tem uma forte comunidade e rede de suporte, com uma pontuação de 7,8 para qualidade de suporte. Em contraste, o RavenDB é elogiado por seu serviço ao cliente excepcional, com revisores mencionando uma pontuação de 9,3, indicando uma experiência de suporte mais responsiva e útil.
RavenDB vs RethinkDB
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram RavenDB mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, os avaliadores preferiram fazer negócios com RethinkDB no geral.
Os revisores sentiram que RavenDB atende melhor às necessidades de seus negócios do que RethinkDB.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que RavenDB é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do RethinkDB em relação ao RavenDB.
Preços
Preço de Nível Básico
RavenDB
Preço não disponível
RethinkDB
Preço não disponível
Teste Gratuito
RavenDB
Informação de teste não disponível
RethinkDB
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.9
9
7.9
15
Facilidade de Uso
9.8
9
9.1
15
Facilidade de configuração
9.0
7
8.8
8
Facilidade de administração
9.3
7
7.9
8
Qualidade do Suporte
9.4
8
7.8
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.