Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Puppy se destaca na gestão de RAM, com um design leve que permite que ele funcione eficientemente em hardware mais antigo, enquanto o Slax, embora também seja leve, tende a exigir um pouco mais de recursos, o que pode ser uma consideração para usuários com capacidades de sistema muito limitadas.
Os revisores mencionam que a facilidade de configuração é um ponto forte do Slax, pois oferece um processo de instalação direto e amigável, enquanto o Puppy recebeu feedbacks mistos sobre a complexidade da configuração, com alguns usuários achando menos intuitivo.
Usuários do G2 destacam que o Puppy tem uma qualidade de suporte inferior, com uma pontuação de 5,7, o que pode levar à frustração para usuários que precisam de assistência, enquanto a qualidade do suporte do Slax é avaliada mais alta, com 6,4, indicando um sistema de suporte mais responsivo.
Usuários no G2 relatam que o Slax se destaca na direção do produto, recebendo uma pontuação positiva de 10,0, sugerindo que os usuários se sentem confiantes em seu desenvolvimento contínuo e atualizações futuras, enquanto a pontuação de 7,1 do Puppy indica alguma incerteza entre sua base de usuários em relação a melhorias futuras.
Os revisores dizem que ambos os produtos têm seus pontos fortes em capacidades de backup de dados, mas o Puppy é frequentemente elogiado por sua simplicidade nos processos de backup, enquanto os usuários do Slax mencionam que seus recursos de backup são mais robustos, mas podem ser mais complexos de navegar.
Os usuários dizem que, enquanto tanto o Puppy quanto o Slax oferecem monitoramento de operações do sistema, o Puppy é notado por sua abordagem direta, tornando mais fácil para os usuários acompanharem o desempenho do sistema, enquanto o Slax fornece opções de monitoramento mais detalhadas que podem sobrecarregar usuários menos experientes.
Puppy vs Slax
Os revisores sentiram que Puppy atende melhor às necessidades de seus negócios do que Slax.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Slax é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Slax em relação ao Puppy.
Preços
Preço de Nível Básico
Puppy
Preço não disponível
Slax
Preço não disponível
Teste Gratuito
Puppy
Informação de teste não disponível
Slax
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
7.6
7
Facilidade de Uso
8.3
9
8.6
7
Facilidade de configuração
8.1
7
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
7.9
7
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
5.7
5
6.4
7
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.