Comparar ProofPoint Secure Share Administration vs. Tenable Container Security

ProofPoint Secure Share Administration

Classificação por Estrelas

(17)4.4 de 5

Segmentos de Mercado

Empresa (47.1% das avaliações)

Pros & Cons

Configuração Fácil (1) Ajuda da Equipe (1) Melhorias Necessárias (1)

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre ProofPoint Secure Share Administration

Tenable Container Security

Classificação por Estrelas

(10)4.5 de 5

Segmentos de Mercado

Pequeno negócio (40.0% das avaliações)

Pros & Cons

Não há dados suficientes

Preço de Nível Básico

Preço não disponível

Saiba mais sobre Tenable Container Security

Resumo

Resumo Gerado por IA

Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.

Os usuários relatam que o Tenable Container Security se destaca em Gerenciamento de Configuração com uma pontuação de 9,3, destacando sua capacidade de agilizar o gerenciamento de configurações de contêineres de forma eficaz. Em contraste, o ProofPoint Secure Share Administration, embora forte em Facilidade de Uso com uma pontuação de 9,7, não foca no gerenciamento de configuração, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de capacidades robustas de configuração.
Os revisores mencionam que o recurso de Auditoria de Segurança da Tenable tem uma pontuação sólida de 9,0, fornecendo insights abrangentes sobre práticas de segurança. Por outro lado, o Qualidade do Suporte da ProofPoint é avaliado em 8,7, indicando que, embora ofereça um bom suporte, pode não igualar a profundidade da auditoria de segurança que a Tenable fornece.
Os usuários do G2 destacam o recurso de Garantia Contínua de Imagem da Tenable, com uma pontuação de 8,1, como uma ferramenta crítica para manter a segurança ao longo do ciclo de vida do contêiner. Por outro lado, os usuários do G2 apreciam a Facilidade de Configuração da ProofPoint em 9,0, o que simplifica o processo de implantação inicial, tornando-o mais acessível para novos usuários.
Os usuários dizem que o recurso de Proteção em Tempo de Execução da Tenable, avaliado em 8,8, é particularmente eficaz na proteção de contêineres em execução, enquanto o foco da ProofPoint em Prevenção de Perda de Dados é notado, mas carece do mesmo nível de especificidade em ambientes de contêineres.
Os revisores mencionam que as capacidades de Gerenciamento de Vulnerabilidades da Tenable são robustas, permitindo Caça a Ameaças e Varredura de Vulnerabilidades eficazes, que são essenciais para medidas de segurança proativas. Em contraste, os pontos fortes da ProofPoint residem em seu Monitoramento de Conformidade, que é crucial para empresas, mas pode não atender às necessidades específicas de segurança de contêineres.
Os usuários relatam que o recurso de Análise de Lacunas na Nuvem do Tenable Container Security é um destaque, fornecendo insights sobre lacunas de segurança na nuvem, enquanto o Gerenciamento de Políticas Unificadas da ProofPoint é apreciado por sua capacidade de gerenciar políticas em várias plataformas, embora possa não ser tão adaptado para ambientes de contêineres.

Comparar ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security

ProofPoint Secure Share Administration vs Tenable Container Security

Categorias em Destaque

Comparar ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security Opções de Compartilhamento Social

ProofPoint Secure Share Administration vs Tenable Container Security

Categorias em Destaque

Comparar ProofPoint Secure Share Administration e Tenable Container Security