Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Proofpoint Core Email Protection se destaca na satisfação geral dos usuários, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o Reflexion. Os usuários apreciam seu sistema robusto de filtragem de e-mails, que efetivamente coloca spam em quarentena e reduz riscos.
De acordo com avaliações verificadas, o processo de implementação do Proofpoint é elogiado por sua usabilidade e impacto imediato na redução de riscos. Os usuários destacam as informações detalhadas sobre ameaças disponíveis para investigação, tornando-o uma escolha forte para organizações que precisam de segurança abrangente.
Os usuários dizem que o Reflexion oferece uma interface amigável, tornando-o fácil de entender e usar desde o primeiro dia. Os revisores apreciam sua capacidade de identificar e neutralizar ameaças enquanto fornecem visibilidade completa dos relatórios de ameaças, o que é benéfico para pequenas empresas.
Os revisores mencionam que, embora o Reflexion tenha uma capacidade sólida de filtragem de spam e políticas personalizáveis, ele fica aquém na qualidade geral do suporte em comparação com o Proofpoint. Os usuários notaram que o suporte do Proofpoint é mais responsivo e eficaz, melhorando a experiência geral.
Os revisores do G2 destacam que o Proofpoint Core Email Protection é particularmente favorecido por usuários empresariais, com a maioria das avaliações vindo de organizações maiores. Isso sugere que ele pode ser mais adequado para empresas com necessidades de segurança de e-mail mais complexas, ao contrário do Reflexion, que é mais popular entre pequenas empresas.
De acordo com o feedback recente dos usuários, enquanto o Reflexion fornece uma solução abrangente para ameaças de e-mail, ele carece dos recursos avançados e capacidades de relatórios que o Proofpoint oferece, como relatórios de inteligência e gerenciamento de acesso, que são cruciais para grandes empresas.
Proofpoint Core Email Protection vs Reflexion
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Reflexion mais fácil de usar, configurar e administrar. No entanto, preferiram fazer negócios com Proofpoint Core Email Protection em geral.
Os revisores sentiram que Proofpoint Core Email Protection atende melhor às necessidades de seus negócios do que Reflexion.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Proofpoint Core Email Protection é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Proofpoint Core Email Protection em relação ao Reflexion.
Qual é a melhor maneira de permitir que os usuários liberem com segurança e-mails em quarentena para sua caixa de entrada?
3 Comentários
MM
Oi Kadeem, aqui é a Merry da G2. Lamento saber que você está tendo essas dificuldades. Talvez você tenha a configuração "Exigir Privilégios de Administrador...Leia mais
Como é possível limitar a pasta de quarentena. Ainda tenho muitos e-mails em quarentena.
2 Comentários
MM
Oi Patrick - aqui é a Merry da G2. Parece que você recebe um monte de e-mails por dia! A Proofpoint tem muitos tutoriais no canal deles no YouTube e vários...Leia mais
Existe um roteiro para aprimorar o recurso de Pesquisa Inteligente?
1 Comentário
NC
A ferramenta Smartsearch é vista mais como uma ferramenta de solução de problemas, as ações que você deseja realizar estão dentro das pastas de quarentena....Leia mais
Reflexion é um serviço de filtragem de e-mails para parar spam e algumas ameaças transmitidas por e-mail. No entanto, ele será encerrado pela Sophos no...Leia mais
Reflexion não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.