Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Progress Kendo UI se destaca em sua biblioteca de componentes, ostentando uma classificação de 9,3, que os revisores mencionam fornecer uma ampla gama de componentes de UI pré-construídos que agilizam o desenvolvimento. Em contraste, o Python SQL carece de uma biblioteca de componentes comparável, o que pode levar a mais tempo gasto na construção de soluções personalizadas.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do Progress Kendo UI é classificada em 8,7, com muitos usuários apreciando a interface intuitiva e o processo de configuração direto. Por outro lado, o Python SQL tem uma classificação de facilidade de uso mais baixa de 8,4, com alguns usuários indicando que a curva de aprendizado pode ser mais acentuada, especialmente para aqueles novos no SQL.
Os usuários do G2 destacam a qualidade do suporte para o Progress Kendo UI, classificado em 8,6, observando que a equipe de suporte é responsiva e prestativa. Por outro lado, a classificação de suporte do Python SQL de 7,4 levou alguns usuários a expressar frustração com tempos de resposta mais lentos e assistência menos abrangente.
Os usuários no G2 relatam que a direção do produto do Progress Kendo UI é altamente positiva, com uma pontuação de 9,3, indicando um forte compromisso com a melhoria contínua e atualizações de recursos. Em contraste, a classificação de direção do produto do Python SQL de 6,6 sugere que os usuários se sentem menos confiantes sobre o desenvolvimento futuro do produto.
Os revisores mencionam que o Progress Kendo UI oferece suporte robusto a múltiplos idiomas, o que é crucial para empresas que operam em mercados diversos. O Python SQL, embora funcional, não fornece o mesmo nível de capacidades multilíngues, o que pode limitar sua usabilidade em aplicações globais.
Os usuários dizem que a integração de framework do Progress Kendo UI é classificada em 8,9, tornando mais fácil incorporá-lo em projetos existentes. Em comparação, as capacidades de integração do Python SQL são menos perfeitas, o que pode levar a desafios adicionais ao tentar conectar com outros frameworks ou ferramentas.
Progress Kendo UI vs python sql
Os revisores sentiram que Progress Kendo UI atende melhor às necessidades de seus negócios do que python sql.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Progress Kendo UI é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Progress Kendo UI em relação ao python sql.
Preços
Preço de Nível Básico
Progress Kendo UI
Kendo UI
A partir de $899.00
Componentes de UI JavaScript para jQuery, Angular, React e Vue
Kits de UI Kendo para Figma
Opções de preços flexíveis, baseadas nas suas necessidades de suporte
Sim — mas apenas de maneiras limitadas. A maioria dos recursos do Kendo UI requer uma licença paga para uso em produção.
O que "gratuito" significa para o...Leia mais
O que é o Kendo UI para Angular?
1 Comentário
Resposta Oficial de Progress Kendo UI
Kendo UI para Angular é uma biblioteca de mais de 100 componentes de UI projetados para ajudar a construir uma interface moderna, acessível e consistente em...Leia mais
Progress Kendo UI não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.