Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Oracle TimesTen e SingleStore 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CockroachDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Pequeno negócio (37.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Oracle TimesTen
Classificação por Estrelas
(22)3.8 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (50.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Oracle TimesTenSingleStore
Classificação por Estrelas
(118)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SingleStoreResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Oracle TimesTen se destaca em concorrência de dados com uma pontuação de 9,7, o que permite alto desempenho em ambientes com múltiplas transações simultâneas. Em contraste, o SingleStore, embora ainda forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,0 nesta área.
- Os revisores mencionam que o Oracle TimesTen oferece recursos robustos de bloqueio de banco de dados com uma pontuação de 9,3, garantindo a integridade dos dados durante as transações. No entanto, o SingleStore tem uma pontuação inferior de 8,5, o que pode levantar preocupações para usuários que priorizam uma consistência estrita dos dados.
- Os usuários do G2 destacam que o SingleStore se sobressai no suporte a tipos de dados, com uma pontuação de 9,3, permitindo uma maior variedade de manipulação de dados. O Oracle TimesTen, embora competente, tem uma pontuação inferior de 8,3, indicando menos flexibilidade nesta área.
- Os usuários no G2 relatam que o Oracle TimesTen possui um forte otimizador de consultas com uma pontuação de 9,1, o que melhora o desempenho para consultas complexas. O SingleStore, com uma pontuação de 9,1 também, iguala essa capacidade, mas carece de alguns dos recursos avançados que o TimesTen oferece.
- Os revisores mencionam que a escalabilidade do SingleStore é um recurso de destaque, com uma pontuação de 9,1, tornando-o ideal para pequenas empresas que buscam crescer. O Oracle TimesTen, embora ainda escalável, tem uma pontuação de 8,6, o que pode ser uma consideração para usuários que antecipam uma rápida expansão.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte para o SingleStore é altamente avaliada em 8,7, com muitos revisores elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte. O Oracle TimesTen, com uma pontuação de 8,1, recebeu feedbacks mistos em relação ao suporte, indicando espaço para melhorias.
Oracle TimesTen vs SingleStore
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam SingleStore mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com SingleStore em geral.
- Os revisores sentiram que SingleStore atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oracle TimesTen.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SingleStore é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SingleStore em relação ao Oracle TimesTen.
Preços
Preço de Nível Básico
Oracle TimesTen
Preço não disponívelSingleStore
Preço não disponívelTeste Gratuito
Oracle TimesTen
Informação de teste não disponívelSingleStore
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
12
8.9
99
Facilidade de Uso
8.3
11
8.7
98
Facilidade de configuração
7.9
7
8.4
59
Facilidade de administração
7.1
8
8.1
58
Qualidade do Suporte
8.1
12
8.7
90
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
7.7
8
8.8
52
Direção de Produto (% positivo)
6.1
12
8.6
89
Recursos
Gestão
9.3
5
9.3
28
9.0
5
9.4
29
9.3
5
9.0
23
9.0
5
8.8
23
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.6
23
8.3
5
9.3
25
Dados insuficientes disponíveis
8.7
22
9.3
5
8.8
18
Segurança
9.3
5
8.5
19
9.3
5
8.9
19
9.3
5
8.6
19
Dados insuficientes disponíveis
8.9
20
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.8
20
9.7
5
9.0
22
Dados insuficientes disponíveis
8.8
23
Dados insuficientes disponíveis
9.0
23
Dados insuficientes disponíveis
9.1
24
Recursos do banco de dados
8.3
7
9.0
70
9.3
7
9.2
69
9.2
8
8.9
69
8.6
7
9.1
68
9.3
7
8.9
61
9.4
8
8.8
66
9.2
8
9.1
70
Banco de Dados VetorialOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Indexação de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Filtros
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados Analítico em Tempo RealOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Latência de consulta
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Latência de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Conectores
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Escala
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Arquitetura
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Oracle TimesTen e SingleStore é categorizado como Bancos de Dados Relacionais
Categorias Únicas
Oracle TimesTen não possui categorias únicas
SingleStore é categorizado como Banco de Dados Analítico em Tempo Real e Banco de Dados Vetorial
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Oracle TimesTen
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SingleStore
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Telecomunicações
38.9%
Tecnologia da informação e serviços
11.1%
Programas de computador
11.1%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.6%
Restaurantes
5.6%
Outro
27.8%
Tecnologia da informação e serviços
21.9%
Programas de computador
18.4%
Serviços financeiros
12.3%
Internet
7.0%
Bancário
6.1%
Outro
34.2%
Principais Alternativas
Discussões
Oracle TimesTen não possui discussões com respostas
Qual é a relação entre MemSQL e MySQL?
2 Comentários
LL
Na verdade, o mysql é a melhor ferramenta para trabalhar com um banco de dados. Portanto, aconselho você a ir ao site...Leia mais
Como simplificar o dimensionamento de um cluster MemSQL?
1 Comentário
FS
Esta questão parece particularmente pertinente para microserviços, pois é mais provável que você tenha múltiplos armazenamentos de dados. Existem várias...Leia mais
Podemos usar o Amazon Kinesis para ingerir dados no memsql?
1 Comentário
FS
A resposta deve certamente ser sim, para a maioria dos casos de uso. O Kinesis é mencionado neste post do blog: https://www.memsql.com/content/kafka/. Para...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
