OpenText Application Quality Management vs Perfecto
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam Perfecto mais fácil de usar, configurar e administrar. Também preferiram fazer negócios com Perfecto em geral.
Os revisores sentiram que Perfecto atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenText Application Quality Management.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Perfecto é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Perfecto em relação ao OpenText Application Quality Management.
Discussões sobre OpenText Application Quality Management
Quão compatível é este software para integrá-lo com aplicações que não são da Micro Focus?
2 Comentários
PK
Este aplicativo, originalmente chamado de Test Director, foi desenvolvido pela Mercury há mais de 15 anos. Depois, foi renomeado para Quality Center e o novo...Leia mais
OpenText Application Quality Management não possui mais discussões com respostas
Muitas informações sobre conectividade CI estão disponíveis aqui https://developers.perfectomobile.com/label/PD/jenkins
Especificamente, consulte:...Leia mais
How do you connect to your internal network using Perfecto devices
1 Comentário
EK
Oi,
Você pode se conectar à sua rede interna usando o cliente Perfecto Connect - leia mais sobre como configurá-lo aqui...Leia mais
Idiomas são suportados pelo Perfecto
1 Comentário
EK
Oi Jatin,
Perfecto suporta e integra-se com uma grande variedade de frameworks de teste como Selenium, Appium, Espresso, XCUITest, Cypress, BDD, e muito...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.