Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenFOAM e Simulink 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Empresa (43.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenFOAM
Classificação por Estrelas
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenFOAMSimulink
Classificação por Estrelas
(98)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (43.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SimulinkResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Simulink se destaca na facilidade de uso com uma pontuação de 8,0, tornando-o mais acessível para iniciantes em comparação com o OpenFOAM, que tem uma pontuação menor de 6,7. Os revisores mencionam que a interface intuitiva do Simulink permite um aprendizado e implementação mais rápidos.
- Os revisores mencionam que as ferramentas de análise de fluidos do Simulink são avaliadas em 8,2, enquanto o OpenFOAM se destaca com uma pontuação mais alta de 8,8 na mesma categoria. Usuários no G2 destacam as capacidades robustas do OpenFOAM em lidar com simulações complexas de dinâmica de fluidos, tornando-o uma escolha preferida para usuários avançados.
- Usuários do G2 relatam que as ferramentas de dinâmica multiescalar do Simulink têm uma pontuação de 8,2, superando significativamente a pontuação de 6,3 do OpenFOAM. Os revisores dizem que as capacidades abrangentes de modelagem do Simulink permitem simulações detalhadas de sistemas mecânicos, o que é crucial para aplicações de engenharia.
- Os usuários dizem que a qualidade do suporte do Simulink é avaliada em 8,0, enquanto o suporte do OpenFOAM é notavelmente menor, com 6,1. Os revisores mencionam que a disponibilidade de recursos e o atendimento ao cliente responsivo no Simulink melhoram a experiência geral do usuário.
- Os revisores mencionam que a clareza dos comandos do Simulink é avaliada em 8,8, indicando uma estrutura de comandos mais amigável em comparação com a pontuação de 7,2 do OpenFOAM. Os usuários relatam que essa clareza ajuda a reduzir a curva de aprendizado e a melhorar a produtividade.
- Usuários no G2 destacam que as ferramentas de design do Simulink, incluindo ferramentas de modelagem e edição 3D/sólidas, têm pontuações significativamente mais altas do que as do OpenFOAM, com classificações de 8,3 e 8,8, respectivamente. Os revisores dizem que esses recursos são essenciais para criar modelos detalhados e precisos em projetos de engenharia.
OpenFOAM vs Simulink
- Os revisores sentiram que Simulink atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Simulink é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Simulink em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenFOAM
Preço não disponívelSimulink
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenFOAM
Informação de teste não disponívelSimulink
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.0
26
8.4
82
Facilidade de Uso
6.7
26
8.0
88
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.1
21
7.9
86
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
6.1
24
8.9
87
Recursos
Design
6.2
11
8.3
14
6.1
11
8.3
15
6.8
11
8.8
15
7.1
12
7.6
11
Ferramentas
8.8
13
8.2
12
6.5
8
8.2
13
6.3
8
8.2
13
Trabalho
6.7
8
9.1
15
6.9
9
8.4
16
7.1
8
8.6
13
6.4
7
8.3
8
6.9
9
8.2
13
Ambiente
7.1
8
7.7
14
6.8
10
8.0
17
7.4
7
8.2
10
7.2
12
8.7
17
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenFOAM e Simulink é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
OpenFOAM não possui categorias únicas
Simulink não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenFOAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Simulink
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
30.3%
Automóvel
18.2%
Pesquisa
12.1%
Ensino superior
9.1%
Petróleo e energia
6.1%
Outro
24.2%
Tecnologia da informação e serviços
17.9%
Automóvel
13.7%
Ensino superior
10.5%
Fabricação de Eletroeletrônicos
8.4%
Engenharia mecânica ou industrial
6.3%
Outro
43.2%
Principais Alternativas
Discussões
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
OpenFOAM não possui mais discussões com respostas
Simulink não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade