Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar OpenFOAM e Scilab 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Pequeno negócio (57.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
OpenFOAM
Classificação por Estrelas
(35)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (63.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre OpenFOAMScilab
Classificação por Estrelas
(64)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (57.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre ScilabResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o OpenFOAM se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,8, tornando-se uma escolha preferida para aqueles focados em dinâmica de fluidos computacional, enquanto o Scilab, com uma pontuação de 8,6, também apresenta bom desempenho, mas é ligeiramente menos especializado nesta área.
- Os revisores mencionam que o Scilab oferece uma facilidade de uso superior com uma pontuação de 8,8 em comparação com os 6,7 do OpenFOAM, indicando que o Scilab pode ser mais acessível para iniciantes ou para aqueles menos familiarizados com ambientes de software complexos.
- Os usuários do G2 destacam que os recursos de controle de qualidade do OpenFOAM têm uma pontuação de 8,2, o que é benéfico para usuários que precisam de validação rigorosa em simulações, enquanto o Scilab não possui um conjunto de recursos comparável que se destaque nesse aspecto.
- Os usuários no G2 relatam que o Scilab se destaca nas ferramentas de desenho com uma pontuação de 7,8, proporcionando uma experiência mais amigável para criar representações visuais, enquanto as ferramentas de desenho do OpenFOAM têm uma pontuação mais baixa de 6,1, indicando uma área potencial para melhoria.
- Os revisores mencionam que as capacidades do OpenFOAM em análise de elementos finitos têm uma pontuação de 6,5, o que pode limitar seu apelo para usuários que buscam especificamente soluções robustas de elementos finitos, enquanto o Scilab tem uma pontuação de 7,2, tornando-se uma opção melhor para essas necessidades.
- Os usuários dizem que a clareza dos comandos do Scilab, com uma pontuação de 8,3, melhora a experiência do usuário ao tornar os comandos mais intuitivos, enquanto a pontuação de 7,2 do OpenFOAM sugere que os usuários podem enfrentar uma curva de aprendizado mais acentuada ao navegar em sua estrutura de comandos.
OpenFOAM vs Scilab
- Os revisores sentiram que Scilab atende melhor às necessidades de seus negócios do que OpenFOAM.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Scilab é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Scilab em relação ao OpenFOAM.
Preços
Preço de Nível Básico
OpenFOAM
Preço não disponívelScilab
Preço não disponívelTeste Gratuito
OpenFOAM
Informação de teste não disponívelScilab
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.0
26
9.0
42
Facilidade de Uso
6.7
26
8.8
42
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
6.1
21
8.2
35
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
6.1
24
8.8
40
Recursos
Administração
Dados insuficientes disponíveis
8.2
13
Dados insuficientes disponíveis
8.9
14
Dados insuficientes disponíveis
8.5
14
Capacidades
Dados insuficientes disponíveis
8.3
22
Dados insuficientes disponíveis
8.0
17
Dados insuficientes disponíveis
8.1
15
Dados insuficientes disponíveis
8.7
15
Metodologia
Dados insuficientes disponíveis
8.1
12
Dados insuficientes disponíveis
8.3
15
Dados insuficientes disponíveis
8.3
18
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
6.2
11
5.7
7
6.1
11
7.8
10
6.8
11
8.0
10
7.1
12
8.1
7
Ferramentas
8.8
13
8.6
7
6.5
8
7.2
10
6.3
8
8.0
9
Trabalho
6.7
8
8.1
14
6.9
9
8.2
13
7.1
8
7.2
12
6.4
7
7.1
8
6.9
9
6.7
7
Ambiente
7.1
8
7.6
12
6.8
10
7.7
13
7.4
7
7.3
10
7.2
12
8.3
15
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
OpenFOAM e Scilab é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
OpenFOAM não possui categorias únicas
Scilab é categorizado como Análise Estatística
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
OpenFOAM
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Scilab
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Engenharia mecânica ou industrial
30.3%
Automóvel
18.2%
Pesquisa
12.1%
Ensino superior
9.1%
Petróleo e energia
6.1%
Outro
24.2%
Ensino superior
21.1%
Engenharia mecânica ou industrial
10.5%
Programas de computador
7.0%
Produtos químicos
7.0%
Pesquisa
5.3%
Outro
49.1%
Principais Alternativas
Discussões
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Comentário
CH
Eu usei o snappyHexMesh para malhar uma geometria complicada e ele se saiu bem. Muitos também gostam do cfMesh. Se o snappyHexMesh for usado, pode-se usar o...Leia mais
OpenFOAM não possui mais discussões com respostas
Scilab não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade