Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Simplify3D se destaca em suas capacidades de fatiamento autônomo, com uma classificação de 8,9, enquanto a funcionalidade de fatiamento integrado do OctoPrint é classificada mais baixa, com 6,7, indicando que o Simplify3D pode ser uma escolha melhor para aqueles que priorizam o desempenho de fatiamento.
Os revisores mencionam que o Simplify3D oferece suporte robusto a arquivos, particularmente para os formatos STL e OBJ, com classificações de 9,6 e 9,4 respectivamente, enquanto a compatibilidade do OctoPrint com STL é ligeiramente inferior, com 9,3, sugerindo que o Simplify3D pode proporcionar uma experiência mais versátil para usuários que trabalham com vários tipos de arquivos.
Os usuários do G2 destacam que o OctoPrint brilha em facilidade de uso e configuração, ambos classificados em 9,4, em comparação com as classificações do Simplify3D de 8,5 e 8,6, tornando o OctoPrint uma opção mais amigável para iniciantes ou para aqueles que procuram uma configuração rápida.
Os usuários no G2 relatam que o recurso de reparo de malha do Simplify3D é classificado em 6,8, o que pode ser uma desvantagem para usuários que precisam de capacidades avançadas de edição de arquivos, enquanto os recursos de edição de arquivos do OctoPrint são classificados significativamente mais altos, com 9,3, indicando uma oferta mais forte nesta área.
Os revisores mencionam que o Simplify3D tem uma classificação de qualidade de suporte mais baixa, com 7,7, em comparação com os 8,1 do OctoPrint, sugerindo que os usuários podem encontrar melhor assistência e recursos com o OctoPrint ao enfrentar problemas.
Os usuários dizem que, enquanto o Simplify3D é um aplicativo para download classificado em 8,0, a plataforma baseada em nuvem do OctoPrint oferece uma classificação mais alta, com 6,3, o que pode atrair usuários que procuram mais flexibilidade para acessar seu software a partir de diferentes dispositivos.
OctoPrint vs Simplify3D
Os revisores sentiram que OctoPrint atende melhor às necessidades de seus negócios do que Simplify3D.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que OctoPrint é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do OctoPrint em relação ao Simplify3D.
Preços
Preço de Nível Básico
OctoPrint
Preço não disponível
Simplify3D
Preço não disponível
Teste Gratuito
OctoPrint
Informação de teste não disponível
Simplify3D
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
9
8.7
36
Facilidade de Uso
9.4
9
8.5
36
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.6
6
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.1
6
7.7
27
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Gerencie remotamente sua impressora 3D. Monitore a impressão 3D e, usando plugins, tenha a capacidade de parar a impressão quando algo der errado.Leia mais
OctoPrint não possui mais discussões com respostas
Você integra o Simplify3D com algum outro software?
1 Comentário
YG
Não, eu uso apenas os arquivos GCODE no meu sistema que incluem câmera que eu gravo com OBS e a tela da interface do usuário da impressora (estou usando a...Leia mais
Simplify3D não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.