Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o ZooKeeper se destaca em "Facilidade de Configuração" com uma pontuação de 8,3, tornando-o uma escolha preferida para empresas que buscam uma implantação rápida, enquanto o processo de configuração do Eureka é menos direto, levando a uma menor satisfação dos usuários nessa área.
Os revisores mencionam que o ZooKeeper tem uma pontuação mais alta em "Atende aos Requisitos" de 8,9, indicando que ele se alinha bem com as necessidades das empresas, enquanto a pontuação do Eureka de 8,1 sugere que ele pode não atender totalmente às expectativas de todos os usuários, especialmente em aplicações de maior escala.
Os usuários do G2 destacam a "Qualidade do Suporte" para o Eureka, que recebeu uma pontuação de 8,8, como um ponto forte, com muitos usuários apreciando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto a pontuação do ZooKeeper de 8,5, embora boa, indica uma satisfação ligeiramente menor nessa área.
Os usuários no G2 relatam que o ZooKeeper brilha em "Facilidade de Uso" com uma pontuação de 8,2, tornando-o mais amigável para as equipes, enquanto a pontuação do Eureka de 7,6 sugere que alguns usuários o acham menos intuitivo, o que pode impactar a produtividade.
Os revisores dizem que a pontuação de "Direção do Produto" do ZooKeeper de 7,2 reflete um roteiro sólido para melhorias futuras, o que é crucial para empresas que buscam viabilidade a longo prazo, enquanto a pontuação mais baixa do Eureka de 6,7 levanta preocupações sobre seu desenvolvimento futuro e atualizações de recursos.
Os usuários mencionam que o ZooKeeper tem uma base de usuários maior com 87 avaliações totais, indicando uma presença mais estabelecida no mercado, em comparação com as 13 avaliações do Eureka, o que pode sugerir um histórico menos comprovado na indústria.
Eureka vs ZooKeeper
Os revisores sentiram que ZooKeeper atende melhor às necessidades de seus negócios do que Eureka.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, Eureka e ZooKeeper fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ZooKeeper em relação ao Eureka.
Preços
Preço de Nível Básico
Eureka
Preço não disponível
ZooKeeper
Preço não disponível
Teste Gratuito
Eureka
Informação de teste não disponível
ZooKeeper
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.1
8
8.9
68
Facilidade de Uso
7.7
8
8.2
69
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.3
25
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.3
24
Qualidade do Suporte
8.5
8
8.5
55
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Zookeeper é uma unidade onde as informações sobre configuração, nomenclatura e serviços de grupo são armazenadas. É uma unidade centralizada e usando essas...Leia mais
O Kafka ainda precisa do ZooKeeper?
1 Comentário
AN
O Zookeeper é necessário para executar o Kafka na versão atual (3.2.3) e nas versões anteriores. No entanto, o Kafka planeja funcionar de forma independente...Leia mais
ZooKeeper não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.