Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar Microsoft Graph e Thunder Client

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Classificação por Estrelas
(36)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (53.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (73.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Thunder Client
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o Microsoft Graph se destaca em Testes de API com uma pontuação de 9,6, destacando suas robustas capacidades para desenvolvedores testarem e validarem APIs de forma eficaz. Em contraste, o Thunder Client, embora amigável, não atinge esse nível de desempenho em Testes de API.
  • Os revisores mencionam que o Thunder Client brilha em Facilidade de Uso, com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para aqueles que priorizam uma interface simples. O Microsoft Graph, com uma pontuação de 8,5, ainda é amigável, mas pode exigir uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
  • Os usuários do G2 indicam que o Microsoft Graph tem um forte foco em Segurança de Dados, com uma pontuação de 8,5, o que é crucial para empresas que lidam com informações sensíveis. O Thunder Client, embora seguro, não enfatiza esse aspecto tão fortemente, levando a uma percepção de menores recursos de segurança.
  • Os usuários no G2 destacam que o Thunder Client oferece uma superior Facilidade de Configuração, tornando rápido o início do desenvolvimento de API. O Microsoft Graph, embora poderoso, pode envolver um processo de configuração mais complexo que pode desmotivar alguns usuários.
  • Os revisores dizem que o Microsoft Graph fornece excelentes capacidades de Monitoramento de API, com uma pontuação de 9,2, o que é essencial para rastrear o desempenho e uso de APIs. O Thunder Client, embora ofereça recursos de monitoramento, não atinge o mesmo nível de profundidade e detalhe.
  • Os usuários relatam que ambos os produtos têm fortes capacidades de Integração de Aplicativos, mas a pontuação do Thunder Client de 8,1 é ligeiramente inferior à do Microsoft Graph, o que indica uma experiência de integração mais fluida com várias aplicações.

Microsoft Graph vs Thunder Client

  • Os revisores sentiram que Thunder Client atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Graph.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Thunder Client é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Thunder Client em relação ao Microsoft Graph.
Preços
Preço de Nível Básico
Microsoft Graph
Preço não disponível
Thunder Client
Preço não disponível
Teste Gratuito
Microsoft Graph
Informação de teste não disponível
Thunder Client
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
21
8.6
12
Facilidade de Uso
8.6
21
9.2
12
Facilidade de configuração
8.7
5
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
7.9
18
8.3
10
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
6.3
22
7.1
12
Recursos
Não há dados suficientes
8.4
12
Construção de API
Dados insuficientes disponíveis
9.6
12
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.3
7
Dados insuficientes disponíveis
8.0
10
Gerenciamento de API
Dados insuficientes disponíveis
7.5
6
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Dados insuficientes disponíveis
9.2
8
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
7.9
7
Integração de dados
Dados insuficientes disponíveis
8.1
7
Dados insuficientes disponíveis
8.7
5
Dados insuficientes disponíveis
9.0
5
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Thunder Client
Thunder Client
Microsoft Graph e Thunder Client é categorizado como Gerenciamento de API
Categorias Únicas
Microsoft Graph
Microsoft Graph não possui categorias únicas
Thunder Client
Thunder Client não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
53.1%
Médio Porte(51-1000 emp.)
31.3%
Empresa(> 1000 emp.)
15.6%
Thunder Client
Thunder Client
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
73.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
20.0%
Empresa(> 1000 emp.)
6.7%
Indústria dos Avaliadores
Microsoft Graph
Microsoft Graph
Gestão Educacional
12.5%
Programas de computador
12.5%
Tecnologia da informação e serviços
9.4%
Hospital & Assistência à Saúde
6.3%
Contabilidade
6.3%
Outro
53.1%
Thunder Client
Thunder Client
Tecnologia da informação e serviços
46.7%
Programas de computador
20.0%
Recursos humanos
13.3%
Desenvolvimento de Programas
6.7%
Saúde, Bem-Estar e Fitness
6.7%
Outro
6.7%
Principais Alternativas
Microsoft Graph
Alternativas para Microsoft Graph
Postman
Postman
Adicionar Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Adicionar MuleSoft Anypoint Platform
Workato
Workato
Adicionar Workato
Boomi
Boomi
Adicionar Boomi
Thunder Client
Alternativas para Thunder Client
Postman
Postman
Adicionar Postman
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
Adicionar MuleSoft Anypoint Platform
Celigo
Celigo
Adicionar Celigo
Workato
Workato
Adicionar Workato
Discussões
Microsoft Graph
Discussões sobre Microsoft Graph
Monty, o Mangusto chorando
Microsoft Graph não possui discussões com respostas
Thunder Client
Discussões sobre Thunder Client
Monty, o Mangusto chorando
Thunder Client não possui discussões com respostas