Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Materialize e SingleStore 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
RaimaDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
CockroachDB
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
ER/Studio
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.0% das avaliações)
Pequeno negócio (37.7% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Materialize
Classificação por Estrelas
(16)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MaterializeSingleStore
Classificação por Estrelas
(118)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (37.7% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SingleStoreResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SingleStore se destaca em suas capacidades de linguagem de consulta, com uma pontuação de 9,4, o que permite consultas complexas e recuperação eficiente de dados. Em contraste, o Materialize, embora também forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,1, indicando que o SingleStore pode oferecer recursos de consulta mais avançados.
- Os revisores mencionam que o recurso de replicação de dados do SingleStore, avaliado em 8,8, oferece opções robustas para manter a consistência dos dados em sistemas distribuídos. O Materialize, no entanto, não tem uma pontuação específica para esse recurso, o que pode sugerir menos ênfase nas capacidades de replicação.
- Os usuários do G2 destacam que o Materialize se sobressai em facilidade de uso, com uma pontuação de 9,5, tornando-o mais acessível para usuários que podem não ter um amplo conhecimento técnico. O SingleStore, embora ainda amigável, tem uma pontuação inferior de 8,7, indicando que pode exigir uma curva de aprendizado mais acentuada.
- Os usuários no G2 relatam que os recursos de recuperação de desastres do SingleStore são avaliados em 8,8, proporcionando tranquilidade para empresas preocupadas com a perda de dados. O Materialize não tem uma pontuação específica para esse recurso, o que pode ser uma consideração para usuários que priorizam a segurança dos dados.
- Os revisores mencionam que a pontuação de concorrência de dados do SingleStore de 9,0 indica um forte desempenho no manuseio de múltiplas consultas simultâneas, o que é crucial para aplicações de alto tráfego. O desempenho do Materialize nessa área não é explicitamente avaliado, sugerindo que pode não ser tão otimizado para operações concorrentes.
- Os usuários dizem que as capacidades de indexação avançada do SingleStore, avaliadas em 9,0, melhoram significativamente o desempenho das consultas, especialmente para grandes conjuntos de dados. O Materialize, embora eficaz, não tem uma pontuação comparável, o que pode impactar o desempenho em ambientes com muitos dados.
Materialize vs SingleStore
- Os revisores sentiram que Materialize atende melhor às necessidades de seus negócios do que SingleStore.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SingleStore é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Materialize em relação ao SingleStore.
Preços
Preço de Nível Básico
Materialize
Preço não disponívelSingleStore
Preço não disponívelTeste Gratuito
Materialize
Informação de teste não disponívelSingleStore
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
13
8.9
99
Facilidade de Uso
9.5
13
8.7
98
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.4
59
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.1
58
Qualidade do Suporte
8.1
9
8.7
90
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.8
52
Direção de Produto (% positivo)
9.0
12
8.6
89
Recursos
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
9.3
28
Dados insuficientes disponíveis
9.4
29
Dados insuficientes disponíveis
9.0
23
Dados insuficientes disponíveis
8.8
23
Apoio
Dados insuficientes disponíveis
8.6
23
Dados insuficientes disponíveis
9.3
25
Dados insuficientes disponíveis
8.7
22
Dados insuficientes disponíveis
8.8
18
Segurança
Dados insuficientes disponíveis
8.5
19
Dados insuficientes disponíveis
8.9
19
Dados insuficientes disponíveis
8.6
19
Dados insuficientes disponíveis
8.9
20
Desempenho
Dados insuficientes disponíveis
8.8
20
Dados insuficientes disponíveis
9.0
22
Dados insuficientes disponíveis
8.8
23
Dados insuficientes disponíveis
9.0
23
Dados insuficientes disponíveis
9.1
24
Recursos do banco de dados
Dados insuficientes disponíveis
9.0
70
Dados insuficientes disponíveis
9.2
69
Dados insuficientes disponíveis
8.9
69
Dados insuficientes disponíveis
9.1
68
Dados insuficientes disponíveis
8.9
61
Dados insuficientes disponíveis
8.8
66
Dados insuficientes disponíveis
9.1
70
Banco de Dados VetorialOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Indexação de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Filtros
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Banco de Dados Analítico em Tempo RealOcultar 10 recursosMostrar 10 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Latência de consulta
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Latência de dados
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Conectores
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Escala
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Arquitetura
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Materialize e SingleStore é categorizado como Banco de Dados Analítico em Tempo Real
Categorias Únicas
Materialize não possui categorias únicas
SingleStore é categorizado como Bancos de Dados Relacionais e Banco de Dados Vetorial
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Materialize
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SingleStore
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Design Gráfico
20.0%
Programas de computador
20.0%
Tecnologia da informação e serviços
13.3%
Marketing e Publicidade
6.7%
Produção de alimentos
6.7%
Outro
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
21.9%
Programas de computador
18.4%
Serviços financeiros
12.3%
Internet
7.0%
Bancário
6.1%
Outro
34.2%
Principais Alternativas
Discussões
Materialize não possui discussões com respostas
Qual é a relação entre MemSQL e MySQL?
2 Comentários
LL
Na verdade, o mysql é a melhor ferramenta para trabalhar com um banco de dados. Portanto, aconselho você a ir ao site...Leia mais
Como simplificar o dimensionamento de um cluster MemSQL?
1 Comentário
FS
Esta questão parece particularmente pertinente para microserviços, pois é mais provável que você tenha múltiplos armazenamentos de dados. Existem várias...Leia mais
Podemos usar o Amazon Kinesis para ingerir dados no memsql?
1 Comentário
FS
A resposta deve certamente ser sim, para a maioria dos casos de uso. O Kinesis é mencionado neste post do blog: https://www.memsql.com/content/kafka/. Para...Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
