Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Maple e SolidWorks Flow Simulation 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Maple
Classificação por Estrelas
(15)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (42.9% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MapleSolidWorks Flow Simulation
Classificação por Estrelas
(35)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.5% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SolidWorks Flow SimulationResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Maple se destaca em suas ferramentas de modelagem 3D/sólida, alcançando uma pontuação de 8,8, o que os revisores mencionam proporcionar um ambiente robusto para designs complexos, enquanto o SolidWorks Flow Simulation pontua um pouco mais baixo, com 8,7, indicando que pode não ser tão forte nesta área.
- Os revisores mencionam que as capacidades de análise de fluidos do Maple são avaliadas em 8,1, o que alguns usuários consideram eficaz para suas necessidades, enquanto o SolidWorks Flow Simulation oferece um conjunto mais abrangente para simulações, pontuando 9,2 em simulações, tornando-se uma escolha preferida para usuários focados em análises detalhadas.
- Os usuários do G2 destacam que a documentação do Maple é avaliada em 8,7, o que muitos acham útil para integração e resolução de problemas, enquanto a documentação do SolidWorks Flow Simulation é percebida como menos abrangente, contribuindo para sua pontuação mais baixa de 8,3 em facilidade de uso.
- Os usuários no G2 relatam que as capacidades de integração do Maple pontuam 8,5, permitindo uma colaboração perfeita com outras ferramentas, enquanto o SolidWorks Flow Simulation, embora forte em integração, recebeu feedback misto, pontuando também 8,5, mas com alguns usuários notando desafios de compatibilidade com certos softwares.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte para o Maple é avaliada em 8,5, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, enquanto o suporte do SolidWorks Flow Simulation é avaliado um pouco mais baixo, com 8,3, com alguns usuários expressando o desejo por tempos de resposta mais rápidos.
- Os usuários dizem que a direção do produto do Maple é avaliada em 7,9, indicando uma perspectiva positiva para futuras atualizações e recursos, enquanto a pontuação mais baixa do SolidWorks Flow Simulation, de 7,1, sugere que alguns usuários estão menos confiantes no desenvolvimento e aprimoramento futuro do produto.
Maple vs SolidWorks Flow Simulation
- Os revisores sentiram que Maple atende melhor às necessidades de seus negócios do que SolidWorks Flow Simulation.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Maple é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Maple em relação ao SolidWorks Flow Simulation.
Preços
Preço de Nível Básico
Maple
Preço não disponívelSolidWorks Flow Simulation
Preço não disponívelTeste Gratuito
Maple
Informação de teste não disponívelSolidWorks Flow Simulation
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
11
8.6
30
Facilidade de Uso
8.0
11
8.3
30
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.5
8
8.3
30
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.9
11
7.1
28
Recursos
Design
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Dados insuficientes disponíveis
8.7
9
Dados insuficientes disponíveis
8.7
10
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
7
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
8.5
9
Dados insuficientes disponíveis
8.9
9
Dados insuficientes disponíveis
8.8
10
Dados insuficientes disponíveis
9.2
10
Design
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Ferramentas
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Trabalho
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
7.7
8
Dados insuficientes disponíveis
8.5
8
Ambiente
Dados insuficientes disponíveis
8.1
8
Dados insuficientes disponíveis
8.3
8
Dados insuficientes disponíveis
9.0
8
Dados insuficientes disponíveis
8.8
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Maple e SolidWorks Flow Simulation é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
Maple não possui categorias únicas
SolidWorks Flow Simulation é categorizado como MEP (Membro do Parlamento Europeu)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Maple
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SolidWorks Flow Simulation
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Ensino superior
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Programas de computador
14.3%
Pesquisa
7.1%
Engenharia mecânica ou industrial
7.1%
Outro
28.6%
Tecnologia da informação e serviços
21.2%
Engenharia mecânica ou industrial
12.1%
Design
12.1%
Ensino superior
9.1%
Automóvel
9.1%
Outro
36.4%
Principais Alternativas
Discussões
Maple não possui discussões com respostas
SolidWorks Flow Simulation não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
