Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar LinearB e Typo

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
LinearB
LinearB
Classificação por Estrelas
(80)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (60.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 3
Typo
Typo
Classificação por Estrelas
(152)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (48.3% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis 10 Git Contributors
Teste Gratuito disponível
Navegue por todos os planos de preços 3
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os revisores do G2 relatam que tanto o LinearB quanto o Typo se destacam em fornecer insights valiosos, mas os usuários do LinearB apreciam particularmente sua capacidade de oferecer estatísticas granulares. Um usuário observou: "Adoro o fato de você poder ver vários tipos diferentes de estatísticas tão granulares quanto possível", destacando sua profundidade em análises.
  • Os usuários dizem que o Typo se destaca por sua interface intuitiva e facilidade de implementação, especialmente com sua conexão direta ao GitHub. Os revisores mencionaram que esse recurso facilitou muito a configuração inicial, tornando mais fácil para as equipes começarem a usar a ferramenta de forma eficaz.
  • De acordo com avaliações verificadas, ambos os produtos têm classificações de estrelas semelhantes, mas o Typo tem um número maior de avaliações, indicando uma base de usuários mais ampla. Isso pode sugerir que os recursos e a usabilidade do Typo são mais amplamente reconhecidos e testados em vários ambientes.
  • Os revisores mencionam que o LinearB se destaca na qualidade do suporte, com os usuários classificando-o altamente por sua capacidade de resposta e utilidade. Um usuário comentou como a ferramenta os ajudou a "começar rapidamente" ao integrar-se perfeitamente com suas ferramentas existentes, como GitLab e Jira.
  • Os usuários destacam que o Typo oferece uma gama abrangente de métricas e insights que ajudam a monitorar a produtividade de forma eficaz. Um revisor apreciou a variedade de análises disponíveis, que apoia melhorias contínuas dentro de sua equipe de engenharia.
  • Os revisores do G2 observam que, embora ambas as ferramentas sejam eficazes, o foco do LinearB em atualizações de produtividade e consolidação de dados históricos é particularmente benéfico para equipes que buscam melhorar seu fluxo de trabalho. Os usuários elogiaram sua plataforma robusta por atender às necessidades complexas de empresas, fornecendo insights incomparáveis.

LinearB vs Typo

Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, LinearB é mais fácil de configurar e fazer negócios, enquanto Typo é mais fácil de administrar.

  • Os revisores sentiram que Typo atende melhor às necessidades de seus negócios do que LinearB.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que LinearB é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Typo em relação ao LinearB.
Preços
Preço de Nível Básico
LinearB
Free
$0.00
Navegue por todos os planos de preços 3
Typo
Free Plan
Grátis
10 Git Contributors
Navegue por todos os planos de preços 3
Teste Gratuito
LinearB
Teste Gratuito disponível
Typo
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.6
60
8.7
118
Facilidade de Uso
8.9
60
8.9
121
Facilidade de configuração
8.8
47
8.7
82
Facilidade de administração
8.2
46
8.8
44
Qualidade do Suporte
9.4
58
9.2
99
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.6
43
9.2
37
Direção de Produto (% positivo)
9.1
52
9.2
118
Recursos
Ferramentas de Análise de Desenvolvimento de SoftwareOcultar 6 recursosMostrar 6 recursos
8.8
46
8.5
92
Funcionalidade
9.0
44
9.0
84
9.0
46
8.8
87
8.5
44
8.6
85
Gestão
8.8
44
8.3
84
8.6
45
8.5
84
Recurso Não Disponível
7.6
81
Análise de Código EstáticoOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
6.5
7
Análise de Código Estático - AI Agente
Dados insuficientes disponíveis
6.4
7
Dados insuficientes disponíveis
6.7
6
Dados insuficientes disponíveis
6.4
6
Gestão de Fluxo de ValorOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
8.4
15
8.6
23
Análise de Valor
9.2
15
9.2
22
8.8
14
9.0
23
8.6
12
8.0
22
7.6
12
8.7
23
Gestão de Valor
8.1
12
8.5
21
8.2
11
8.3
21
8.5
12
8.5
21
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Categorias Únicas
LinearB
LinearB não possui categorias únicas
Typo
Typo é categorizado como Análise de Código Estático
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
LinearB
LinearB
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
30.8%
Médio Porte(51-1000 emp.)
60.3%
Empresa(> 1000 emp.)
9.0%
Typo
Typo
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
42.3%
Médio Porte(51-1000 emp.)
48.3%
Empresa(> 1000 emp.)
9.4%
Indústria dos Avaliadores
LinearB
LinearB
Programas de computador
34.6%
Tecnologia da informação e serviços
12.8%
Serviços financeiros
7.7%
Hospital & Assistência à Saúde
5.1%
Seguro
3.8%
Outro
35.9%
Typo
Typo
Programas de computador
39.6%
Tecnologia da informação e serviços
21.5%
Serviços financeiros
6.0%
Mídia Online
2.7%
Serviços de informação
2.7%
Outro
27.5%
Principais Alternativas
LinearB
Alternativas para LinearB
Jellyfish
Jellyfish
Adicionar Jellyfish
Swarmia
Swarmia
Adicionar Swarmia
Flow
Flow
Adicionar Flow
Haystack
Haystack
Adicionar Haystack
Typo
Alternativas para Typo
Jellyfish
Jellyfish
Adicionar Jellyfish
GitLab
GitLab
Adicionar GitLab
CloudBees
CloudBees
Adicionar CloudBees
Swarmia
Swarmia
Adicionar Swarmia
Discussões
LinearB
Discussões sobre LinearB
Monty, o Mangusto chorando
LinearB não possui discussões com respostas
Typo
Discussões sobre Typo
Monty, o Mangusto chorando
Typo não possui discussões com respostas