Comparar Leapwork e mabl 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (48.0% das avaliações)
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Entre em Contato Por Ano
Leapwork
Classificação por Estrelas
(107)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (48.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Teste Gratuito disponível
Saiba mais sobre Leapworkmabl
Classificação por Estrelas
(39)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (43.2% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Entre em Contato Por Ano
Saiba mais sobre mablResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores do G2 relatam que o Leapwork se destaca na satisfação do usuário, com muitos elogiando sua facilidade de uso e rápido tempo de adaptação. Os usuários destacam como é simples automatizar testes, com um revisor observando que a configuração inicial foi muito fácil e escrever casos de teste parecia simples.
- De acordo com avaliações verificadas, o mabl se destaca por seu excelente design de UX, que torna a integração suave. Os usuários apreciam a interface intuitiva que permite a criação rápida de testes de frontend e API, acelerando significativamente o processo de teste do planejamento à implantação.
- Os revisores mencionam que o suporte do Leapwork é de primeira linha, com os usuários se sentindo bem apoiados ao longo de sua jornada de testes. Esta é uma vantagem notável para equipes que podem precisar de assistência durante a implementação e uso contínuo.
- Os usuários dizem que a integração e implementação do mabl são simples, tornando-o acessível até mesmo para usuários não técnicos. A documentação clara e os recursos úteis, incluindo um treinador dedicado e integração com Slack, melhoram a experiência geral do usuário.
- Os revisores do G2 destacam que, embora o Leapwork tenha uma pontuação geral de satisfação mais alta, a qualidade do suporte do mabl também é elogiável, com usuários relatando tempos de resposta rápidos para resolver problemas. Isso indica que ambas as ferramentas priorizam o suporte ao cliente, embora com diferentes pontos fortes.
- De acordo com feedbacks recentes, o Leapwork é preferido por usuários empresariais, enquanto o mabl atrai mais os segmentos de mercado médio. Esta distinção sugere que o Leapwork pode ser mais adequado para organizações maiores com necessidades de teste complexas, enquanto o mabl oferece uma solução mais simplificada para equipes menores.
Leapwork vs mabl
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar, e ambos os fornecedores facilitam igualmente os negócios em geral. No entanto, mabl é mais fácil de configurar e administrar.
- Os revisores sentiram que mabl atende melhor às necessidades de seus negócios do que Leapwork.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que mabl é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Leapwork em relação ao mabl.
Preços
Preço de Nível Básico
Leapwork
Preço não disponívelmabl
Personalized Pricing
Entre em Contato
Por Ano
A precificação é personalizada de acordo com suas necessidades de cobertura de teste e escalabilidade.
- Sua sessão de precificação incluirá:
- Uma cotação personalizada
- Análise de ROI
Teste Gratuito
Leapwork
Teste Gratuito disponível
mabl
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.4
86
8.6
29
Facilidade de Uso
9.0
88
9.0
29
Facilidade de configuração
8.4
73
8.9
12
Facilidade de administração
8.4
49
9.0
5
Qualidade do Suporte
8.9
85
9.1
29
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
48
9.3
5
Direção de Produto (% positivo)
8.8
84
8.7
27
Recursos
Ferramentas de Teste de CargaOcultar 4 recursosMostrar 4 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Relatórios
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Recurso Não Disponível
9.1
17
8.6
60
9.2
17
8.0
59
8.8
17
8.5
58
8.5
17
Automação
7.7
57
8.3
16
8.3
61
9.0
17
8.4
61
8.8
17
Agente AI - Teste de Automação
6.3
8
Dados insuficientes disponíveis
5.4
8
Dados insuficientes disponíveis
5.6
8
Dados insuficientes disponíveis
Teste de SoftwareOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Ferramentas de Teste de Software com IAOcultar 9 recursosMostrar 9 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Geração e Autoria de Testes de IA
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste Manutenção & Resiliência
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Execução e Análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Leapwork e mabl é categorizado como Teste de Automação e Ferramentas de Teste de Software com IA
Categorias Únicas
Leapwork não possui categorias únicas
mabl é categorizado como Teste de Software e Ferramentas de Teste de Carga
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Leapwork
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
mabl
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
12.4%
Programas de computador
9.3%
Serviços financeiros
7.2%
Automóvel
5.2%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.2%
Outro
60.8%
Programas de computador
29.7%
Linhas Aéreas/Aviação
5.4%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
5.4%
Lazer, Viagens e Turismo
5.4%
Seguro
5.4%
Outro
48.6%
Principais Alternativas
Discussões
Does Leapwork use selenium?
2 Comentários
AB
SimLeia mais
What is Leapwork?
1 Comentário
Resposta Oficial de Leapwork
Leapwork usa automação visual com tecnologia de IA que é mais rápida e fácil para que suas equipes possam inovar e seu negócio possa continuar a crescer.Leia mais
Quão caro é o Leapwork?
1 Comentário
Resposta Oficial de Leapwork
Leapwork é feito para atender empresas de todos os tamanhos e equipes de todos os tipos. Para entender como dimensionar melhor a automação de testes em sua...Leia mais
O que a mabl faz?
1 Comentário
CS
Resposta rápida: Mabl permite que você automatize testes manuais repetitivos. Resposta longa: Mabl permite que você pegue uma tarefa que deve testar antes de...Leia mais
Quem usa mabl?
1 Comentário
GG
Qualquer empresa com um departamento de Garantia de Qualidade de Software que precise de automação de testes funcionais. Pode cobrir testes Web, entre...Leia mais
Does mabl use Selenium?
1 Comentário
GG
mabl não usa Selenium em sua base, é principalmente uma combinação de técnicas de codificação proprietárias e algumas bibliotecas do Playwright.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade