Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Keyfactor EJBCA® se destaca em "Armazenamento de Chaves" com uma pontuação de 8,9, destacando seus recursos de segurança robustos que permitem uma gestão segura de chaves, enquanto o Microsoft AD CS tem uma pontuação mais baixa de 7,2, indicando preocupações potenciais sobre as capacidades de manuseio de chaves.
Os revisores mencionam que o Keyfactor EJBCA® oferece capacidades superiores de "Auditoria e Aplicação", com uma pontuação de 8,3 em comparação com os 6,3 do Microsoft AD CS. Os usuários apreciam os trilhos de auditoria detalhados e as políticas de aplicação que aumentam a conformidade e a segurança.
Os usuários do G2 observam que o Keyfactor EJBCA® fornece melhor "Suporte a Protocolos" com uma pontuação de 8,3, o que é crucial para organizações que precisam de compatibilidade com vários protocolos, enquanto o Microsoft AD CS fica aquém com 6,3, limitando sua flexibilidade em ambientes diversos.
Os usuários no G2 destacam que o Keyfactor EJBCA® tem um recurso de "Monitoramento de Expiração" mais eficaz, com uma pontuação de 7,8, o que ajuda as organizações a gerenciar proativamente os ciclos de vida dos certificados, enquanto o Microsoft AD CS está ligeiramente atrás com 7,7, indicando uma abordagem menos proativa.
Os revisores dizem que o Keyfactor EJBCA® se destaca em "Operações Automatizadas de Certificados" com uma pontuação de 7,7, permitindo processos simplificados, enquanto o Microsoft AD CS, com uma pontuação de 7,3, pode exigir mais intervenção manual, levando a potenciais ineficiências.
Os usuários relatam que o Keyfactor EJBCA® tem um recurso de "Controles de Acesso Baseados em Política e Função" mais amigável, com uma pontuação de 7,8, o que facilita uma melhor gestão das permissões de usuário, em comparação com a pontuação de 6,9 do Microsoft AD CS, que pode complicar a gestão de acesso para administradores.
Keyfactor EJBCA® vs Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Os revisores sentiram que Keyfactor EJBCA® atende melhor às necessidades de seus negócios do que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS) é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Keyfactor EJBCA® em relação ao Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS).
Preços
Preço de Nível Básico
Keyfactor EJBCA®
Preço não disponível
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Preço não disponível
Teste Gratuito
Keyfactor EJBCA®
Teste Gratuito disponível
Microsoft Active Directory Certificate Services (AD CS)
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
31
8.1
9
Facilidade de Uso
8.1
31
8.1
9
Facilidade de configuração
7.2
30
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.3
27
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.6
30
8.9
9
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.