Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Comparar IBM Engineering Test Management e PractiTest

Salvar
    Entrar na sua conta
    para salvar comparações,
    produtos e mais.
Visão Geral
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Classificação por Estrelas
(25)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (61.1% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
0.00 USD
Navegue por todos os planos de preços 4
PractiTest
PractiTest
Classificação por Estrelas
(231)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Mercado médio (42.5% das avaliações)
Informação
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
A partir de $49.00 Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
  • Os usuários relatam que o PractiTest se destaca em seu recurso de "Repositório de Testes", com uma pontuação de 8,9, o que permite uma organização e recuperação eficientes dos casos de teste, enquanto o IBM Engineering Test Management, embora robusto, não destaca esse recurso tão fortemente.
  • Os revisores mencionam que a "Qualidade do Suporte" do PractiTest é avaliada em 9,1, indicando um alto nível de satisfação do cliente, enquanto o suporte do IBM Engineering Test Management é avaliado mais baixo, em 7,5, sugerindo potenciais desafios na assistência ao usuário.
  • Os usuários do G2 destacam a "Facilidade de Uso" do PractiTest com uma pontuação de 8,3, tornando-o mais acessível para as equipes, enquanto a pontuação de 7,2 do IBM Engineering Test Management indica uma curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários.
  • Os usuários no G2 relatam que as opções de "Customização" do PractiTest são altamente apreciadas, permitindo que as equipes adaptem o software às suas necessidades específicas, enquanto o IBM Engineering Test Management é deficiente nessa área, levando a uma experiência de usuário mais rígida.
  • Os revisores dizem que o recurso de "Comunicação com Stakeholders" do PractiTest tem uma pontuação de 8,6, facilitando uma melhor colaboração entre os membros da equipe, enquanto as capacidades de comunicação do IBM Engineering Test Management são percebidas como menos eficazes, pontuando mais baixo nesse aspecto.
  • Os usuários relatam que as capacidades de "Automação" do PractiTest, particularmente em "Criação e Teste Automatizados", são avaliadas em 9,2, mostrando sua força em agilizar os processos de teste, enquanto o IBM Engineering Test Management não enfatiza os recursos de automação tão efetivamente.

IBM Engineering Test Management vs PractiTest

Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram PractiTest mais fácil de usar. No entanto, IBM Engineering Test Management é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Engineering Test Management no geral.

  • Os revisores sentiram que IBM Engineering Test Management atende melhor às necessidades de seus negócios do que PractiTest.
  • Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que PractiTest é a opção preferida.
  • Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PractiTest em relação ao IBM Engineering Test Management.
Preços
Preço de Nível Básico
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
Navegue por todos os planos de preços 4
PractiTest
Team (Popular)
A partir de $49.00
Por Mês
Navegue por todos os planos de preços 2
Teste Gratuito
IBM Engineering Test Management
Informação de teste não disponível
PractiTest
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
9
8.6
181
Facilidade de Uso
7.2
9
8.3
182
Facilidade de configuração
9.0
5
8.3
87
Facilidade de administração
9.3
5
8.5
81
Qualidade do Suporte
7.5
8
9.1
169
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.3
5
9.1
75
Direção de Produto (% positivo)
6.1
9
8.5
174
Recursos
Não há dados suficientes
8.5
86
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.9
82
Dados insuficientes disponíveis
8.4
73
Dados insuficientes disponíveis
8.6
79
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.5
80
Dados insuficientes disponíveis
8.4
73
Dados insuficientes disponíveis
8.4
75
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Agente AI - Teste de Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Agente AI - Teste de Software
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
PractiTest
PractiTest
IBM Engineering Test Management e PractiTest é categorizado como Teste de Software e Gerenciamento de Testes
Categorias Únicas
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management é categorizado como Teste de Automação
PractiTest
PractiTest não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
5.6%
Médio Porte(51-1000 emp.)
33.3%
Empresa(> 1000 emp.)
61.1%
PractiTest
PractiTest
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
29.4%
Médio Porte(51-1000 emp.)
42.5%
Empresa(> 1000 emp.)
28.1%
Indústria dos Avaliadores
IBM Engineering Test Management
IBM Engineering Test Management
Tecnologia da informação e serviços
33.3%
Automóvel
16.7%
Programas de computador
11.1%
Armazenamento
5.6%
Transporte/Caminhões/Ferrovia
5.6%
Outro
27.8%
PractiTest
PractiTest
Tecnologia da informação e serviços
25.4%
Programas de computador
21.9%
Varejo
5.7%
Hospital & Assistência à Saúde
4.4%
Marketing e Publicidade
3.5%
Outro
39.0%
Principais Alternativas
IBM Engineering Test Management
Alternativas para IBM Engineering Test Management
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Adicionar OpenText Application Quality Management
Tuskr
Tuskr
Adicionar Tuskr
BrowserStack
BrowserStack
Adicionar BrowserStack
PractiTest
Alternativas para PractiTest
TestRail
TestRail
Adicionar TestRail
Qase
Qase
Adicionar Qase
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Adicionar Tricentis qTest
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Adicionar Zephyr Enterprise
Discussões
IBM Engineering Test Management
Discussões sobre IBM Engineering Test Management
Monty, o Mangusto chorando
IBM Engineering Test Management não possui discussões com respostas
PractiTest
Discussões sobre PractiTest
Como planejo criar filtros para que eu possa reutilizá-los repetidamente?
1 Comentário
Nathan S.
NS
Oi Aniruddha, Obrigado por entrar em contato. A melhor maneira de fazer isso no seu caso é criar um campo personalizado 'Build' do tipo lista e vinculá-lo à...Leia mais
Monty, o Mangusto chorando
PractiTest não possui mais discussões com respostas