Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o PostgreSQL se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente mais alta em comparação com o HyperSQL. Os usuários apreciam sua confiabilidade e integridade de dados, com um revisor observando sua robusta conformidade com ACID após anos de uso em ambientes de produção.
De acordo com avaliações verificadas, o PostgreSQL tem uma base de usuários muito maior, refletida em seu total de 632 avaliações em comparação com as 20 do HyperSQL. Este extenso feedback fornece uma visão mais confiável das experiências dos usuários, destacando a escalabilidade e personalização do PostgreSQL como vantagens principais.
Os usuários dizem que a ampla gama de recursos do PostgreSQL permite executar consultas SQL complexas de forma eficaz, o que é um benefício significativo para aqueles que precisam de funcionalidades avançadas de banco de dados. Em contraste, enquanto o HyperSQL é elogiado por sua flexibilidade na escrita de consultas SQL, pode não corresponder à profundidade de recursos oferecidos pelo PostgreSQL.
Os revisores mencionam que a facilidade de uso do PostgreSQL é um ponto forte, com uma pontuação de 8,5, tornando-o acessível para usuários de diferentes níveis de habilidade. O HyperSQL, embora também seja fácil de usar, tem uma pontuação de facilidade de uso ligeiramente mais alta, mas suas classificações gerais de satisfação mais baixas sugerem que os usuários podem não achá-lo tão satisfatório na prática.
De acordo com o feedback recente dos usuários, o processo de implementação do PostgreSQL é frequentemente descrito como rápido e intuitivo, o que é uma vantagem significativa para empresas que buscam minimizar o tempo de inatividade. O HyperSQL, embora fácil de instalar, pode não fornecer o mesmo nível de suporte e recursos durante a fase de configuração.
Os revisores do G2 destacam que o forte suporte da comunidade e a extensa documentação do PostgreSQL contribuem para uma melhor experiência do usuário, especialmente para solução de problemas e configurações avançadas. O HyperSQL, embora tenha uma classificação de suporte sólida, carece do mesmo nível de engajamento da comunidade e recursos, o que pode ser uma desvantagem para usuários que buscam assistência.
HyperSQL vs PostgreSQL
Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que HyperSQL.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HyperSQL é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostgreSQL em relação ao HyperSQL.
Preços
Preço de Nível Básico
HyperSQL
Preço não disponível
PostgreSQL
Preço não disponível
Teste Gratuito
HyperSQL
Informação de teste não disponível
PostgreSQL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
7.3
18
9.1
545
Facilidade de Uso
8.7
18
8.5
550
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.4
279
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.2
250
Qualidade do Suporte
8.0
17
7.9
441
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 Comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 Comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.