Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar HttpWatch e Xcode 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Empresa (72.7% das avaliações)
Pequeno negócio (54.8% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
HttpWatch
Classificação por Estrelas
(13)4.5 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (72.7% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre HttpWatchXcode
Classificação por Estrelas
(1,006)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (54.8% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre XcodeResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Xcode se destaca em suas capacidades de "Emulação", com uma pontuação notável de 9,0, o que permite aos desenvolvedores testar suas aplicações em um ambiente simulado de forma eficaz. Em contraste, o HttpWatch, embora forte em "Feedback de Teste" com uma pontuação de 8,9, não oferece o mesmo nível de recursos de emulação, o que pode limitar os cenários de teste para os desenvolvedores.
- Os revisores mencionam que o recurso de "Gerenciamento de Arquivos" do Xcode é avaliado em 8,8, proporcionando um sistema robusto para organizar arquivos e recursos do projeto. No entanto, o HttpWatch tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,6 nesta área, indicando que, embora seja funcional, pode não ser tão intuitivo ou abrangente para o manuseio de arquivos.
- Os usuários do G2 destacam que o HttpWatch brilha em "Qualidade do Suporte", alcançando uma pontuação de 9,4, o que sugere que os usuários consideram a equipe de suporte responsiva e prestativa. Por outro lado, a qualidade do suporte do Xcode é avaliada em 7,7, indicando que os usuários podem experimentar tempos de espera mais longos ou assistência menos eficaz ao enfrentar problemas.
- Os usuários no G2 relatam que as opções de "Customização" do Xcode são avaliadas em 8,5, permitindo que os desenvolvedores adaptem seu ambiente de desenvolvimento às suas necessidades específicas. O HttpWatch, com uma pontuação inferior de 8,3, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade, o que pode ser uma desvantagem para os usuários que buscam uma experiência altamente personalizada.
- Os revisores dizem que a "Funcionalidade Pronta para Uso" do Xcode é avaliada em 8,8, o que significa que os usuários podem começar a desenvolver aplicações imediatamente sem uma configuração extensa. O HttpWatch, embora também avaliado em 8,8 nesta área, pode exigir configuração adicional para uso ideal, o que pode ser uma consideração para novos usuários.
- Os usuários relatam que os "Guias de Ajuda" do Xcode são avaliados em 8,6, fornecendo recursos valiosos para solução de problemas e aprendizado. Em comparação, os guias de ajuda do HttpWatch têm uma pontuação ligeiramente inferior de 8,4, sugerindo que, embora sejam úteis, podem não ser tão abrangentes ou fáceis de usar quanto os oferecidos pelo Xcode.
HttpWatch vs Xcode
- Os revisores sentiram que HttpWatch atende melhor às necessidades de seus negócios do que Xcode.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que HttpWatch é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do HttpWatch em relação ao Xcode.
Preços
Preço de Nível Básico
HttpWatch
Preço não disponívelXcode
Preço não disponívelTeste Gratuito
HttpWatch
Informação de teste não disponívelXcode
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.4
6
8.8
823
Facilidade de Uso
8.6
6
7.8
826
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
8.0
175
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.0
135
Qualidade do Suporte
9.4
6
7.7
729
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
8.1
125
Direção de Produto (% positivo)
8.1
6
7.9
800
Recursos
Ambientes de Desenvolvimento Integrado (IDE) para C/C++Ocultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
8.7
70
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
9.0
65
Dados insuficientes disponíveis
8.8
63
Dados insuficientes disponíveis
8.7
57
Dados insuficientes disponíveis
8.5
63
Dados insuficientes disponíveis
8.8
63
Dados insuficientes disponíveis
8.6
61
Dados insuficientes disponíveis
8.6
61
Análise de Tráfego de Rede (NTA)Ocultar 11 recursosMostrar 11 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Automação
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Gestão de Incidentes
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.7
89
Dados insuficientes disponíveis
8.5
89
Dados insuficientes disponíveis
9.0
96
Gestão
Dados insuficientes disponíveis
8.3
87
Dados insuficientes disponíveis
8.6
85
Dados insuficientes disponíveis
8.8
85
Plataformas de Desenvolvimento de AplicaçõesOcultar 7 recursosMostrar 7 recursos
Não há dados suficientes
8.5
68
Funcionalidade
Dados insuficientes disponíveis
8.7
65
Dados insuficientes disponíveis
8.7
63
Dados insuficientes disponíveis
8.2
60
Dados insuficientes disponíveis
8.3
64
Dados insuficientes disponíveis
8.7
65
Dados insuficientes disponíveis
8.4
65
Dados insuficientes disponíveis
8.9
64
Plataformas de Desenvolvimento MóvelOcultar 3 recursosMostrar 3 recursos
Não há dados suficientes
8.7
13
Agente AI - Plataformas de Desenvolvimento Móvel
Dados insuficientes disponíveis
8.7
13
Dados insuficientes disponíveis
8.7
13
Dados insuficientes disponíveis
8.6
12
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
HttpWatch e Xcode é categorizado como Depuração de Aplicativos Móveis
Categorias Únicas
HttpWatch é categorizado como Análise de Tráfego de Rede (NTA)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
HttpWatch
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Xcode
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
18.2%
Automóvel
18.2%
Varejo
9.1%
Marketing e Publicidade
9.1%
Lazer, Viagens e Turismo
9.1%
Outro
36.4%
Programas de computador
36.0%
Tecnologia da informação e serviços
18.1%
Internet
5.7%
Ensino superior
3.4%
Serviços financeiros
2.2%
Outro
34.6%
Principais Alternativas
Discussões
HttpWatch não possui discussões com respostas
Podemos usar o Xcode para aplicativos híbridos no futuro?
2 Comentários
KS
É duvidoso - a Apple gosta de manter seu ambiente separado dos outros. O iOS continuará a ter sua própria identidade e duvido que aplicativos híbridos sejam...Leia mais
O Xcode é bom para Python?
2 Comentários
YB
não, é apenas para swift, havia também objective-C, mas prefiro ir com swift.Leia mais
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
