Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o spring.io se destaca na implantação de aplicações com uma pontuação de 9,3, destacando sua integração perfeita com serviços em nuvem e facilidade de uso na implantação de microsserviços. Em contraste, o Hibernate, embora forte em gerenciamento de banco de dados, não foca na implantação, o que pode ser uma desvantagem para usuários que buscam uma solução abrangente.
Os revisores mencionam que o spring.io oferece ferramentas de desenvolvimento robustas com uma pontuação de 9,0, elogiando particularmente seu recurso Spring Boot por simplificar a configuração de aplicações. O Hibernate, por outro lado, tem uma pontuação ligeiramente inferior em ferramentas de desenvolvimento, com usuários observando que sua configuração pode ser mais complexa e menos intuitiva.
Usuários do G2 destacam que o spring.io oferece excelente suporte a linguagens, com uma pontuação de 9,0, o que é benéfico para equipes que trabalham em ambientes de programação diversos. O Hibernate, embora também suporte várias linguagens, não iguala a flexibilidade e facilidade de integração que o spring.io oferece.
Usuários no G2 relatam que as capacidades de teste do spring.io são altamente avaliadas em 9,3, com muitos revisores apreciando seu framework de teste embutido que simplifica os testes de unidade e integração. As funcionalidades de teste do Hibernate, embora funcionais, não recebem o mesmo nível de elogios, com usuários mencionando que frequentemente é necessário uma configuração adicional.
Os revisores mencionam que o spring.io se destaca em análises com uma pontuação de 9,0, fornecendo aos usuários ferramentas poderosas para monitorar o desempenho de aplicações. Em contraste, as capacidades de análise do Hibernate são vistas como limitadas, com usuários expressando o desejo por recursos de relatórios mais abrangentes.
Os usuários dizem que o suporte à infraestrutura do spring.io, particularmente em redes e máquinas virtuais, é avaliado em 8,7 e 9,0 respectivamente, tornando-o uma escolha forte para empresas que precisam de soluções de infraestrutura robustas. O Hibernate, embora eficaz para gerenciamento de banco de dados, não oferece o mesmo nível de suporte à infraestrutura, o que pode ser uma consideração significativa para organizações maiores.
Hibernate vs spring.io
Os revisores sentiram que spring.io atende melhor às necessidades de seus negócios do que Hibernate.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que spring.io é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do spring.io em relação ao Hibernate.
Preços
Preço de Nível Básico
Hibernate
Preço não disponível
spring.io
Preço não disponível
Teste Gratuito
Hibernate
Informação de teste não disponível
spring.io
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
20
9.1
249
Facilidade de Uso
8.0
20
8.5
248
Facilidade de configuração
8.0
5
9.0
80
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.4
72
Qualidade do Suporte
8.1
18
8.4
218
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.