Entrar na sua contapara salvar comparações, produtos e mais.
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o GraphPad Prism se destaca na visualização de dados, com uma pontuação de 9,5, tornando-se uma escolha preferida para aqueles que precisam criar gráficos detalhados e visualmente atraentes. Em contraste, as capacidades de visualização de dados do Statista são classificadas mais baixas, com 8,3, o que pode não atender às necessidades de usuários que buscam representações gráficas avançadas.
Os revisores mencionam que o GraphPad Prism oferece suporte robusto para análise ANOVA e de regressão, ambos com pontuação de 9,4, o que é crucial para usuários que realizam análises estatísticas complexas. O Statista, embora forneça algumas ferramentas analíticas, não atinge esse nível de suporte, potencialmente deixando os usuários desejando capacidades estatísticas mais aprofundadas.
Os usuários do G2 destacam que o recurso de análise de sobrevivência do GraphPad Prism é classificado em 9,1, indicando um forte desempenho nesta área, o que é essencial para pesquisadores em campos como a bioestatística. O Statista, no entanto, tem uma classificação mais baixa de 8,3 para análise de sobrevivência, sugerindo que pode não ser tão eficaz para usuários que necessitam dessa funcionalidade específica.
Os usuários no G2 relatam que os recursos de controle de qualidade e amostragem de dados do GraphPad Prism são altamente avaliados em 8,9 e 9,2, respectivamente, tornando-o uma escolha confiável para usuários que priorizam a integridade dos dados. O Statista não fornece classificações comparáveis nessas áreas, o que pode ser uma desvantagem para usuários focados na qualidade dos dados.
Os revisores mencionam que, enquanto o Statista tem um forte foco em análise de custos com uma pontuação de 8,7, a pontuação mais baixa do GraphPad Prism de 7,2 nesta área indica que pode não ser a melhor opção para usuários cuja necessidade principal é a análise financeira.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do GraphPad Prism é classificada em 8,4, que é ligeiramente superior à do Statista, com 8,0, sugerindo que os usuários podem achar o GraphPad Prism mais intuitivo e amigável, especialmente para aqueles novos em software estatístico.
GraphPad Prism vs Statista
Os revisores sentiram que GraphPad Prism atende melhor às necessidades de seus negócios do que Statista.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, GraphPad Prism e Statista fornecem níveis de assistência semelhantes.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do GraphPad Prism em relação ao Statista.
Preços
Preço de Nível Básico
GraphPad Prism
Preço não disponível
Statista
Preço não disponível
Teste Gratuito
GraphPad Prism
Informação de teste não disponível
Statista
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.1
45
8.3
19
Facilidade de Uso
8.4
45
8.4
21
Facilidade de configuração
8.9
6
8.8
14
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
8.2
10
Qualidade do Suporte
8.3
32
8.3
18
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de aprender este software para pessoas não técnicas?
1 Comentário
ER
Com os avanços na tecnologia, você pode começar a aprender no YouTube, que tem uma ampla variedade de análises e tutoriais para pessoas que não sabem como...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.