Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
De acordo com avaliações verificadas, o PostgreSQL destaca-se por sua confiabilidade e integridade de dados, com usuários elogiando sua robusta conformidade com ACID e a capacidade de lidar efetivamente com consultas SQL complexas. Um usuário observou: "O que realmente distingue o PostgreSQL para mim é sua confiabilidade... nunca me falhou."
Os revisores do G2 relatam que o Google Cloud Spanner se destaca em escalabilidade e distribuição global, tornando-o uma escolha ideal para empresas que buscam migrar cargas de trabalho transacionais pesadas. Os usuários apreciam recursos como "atualizações automáticas de patches sem tempo de inatividade" e a facilidade de escalonamento.
Os revisores mencionam que o PostgreSQL oferece uma solução personalizável e econômica, especialmente para pequenas empresas. Os usuários destacaram sua natureza de código aberto, que permite uma configuração mínima de hardware e economias significativas na infraestrutura de banco de dados.
Os usuários dizem que o Google Cloud Spanner é um serviço gerenciado que reduz significativamente a sobrecarga de gerenciamento, facilitando para as equipes focarem no desenvolvimento em vez da manutenção. Um usuário expressou preferência pelo Spanner em relação ao AWS RDS devido à sua facilidade de integração.
De acordo com avaliações verificadas, o PostgreSQL tem uma pontuação geral de satisfação do usuário mais alta, refletindo seu forte desempenho em áreas como facilidade de uso e configuração. Os usuários apreciam seus recursos intuitivos que facilitam a rápida integração e o gerenciamento eficaz do banco de dados.
Os revisores do G2 relatam que, embora o Google Cloud Spanner tenha fortes recursos de replicação de dados e segurança, enfrenta desafios na usabilidade do dia a dia em comparação com o PostgreSQL, que é frequentemente elogiado por sua interface amigável e documentação extensa.
Google Cloud Spanner vs PostgreSQL
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam PostgreSQL mais fácil de usar, configurar e fazer negócios em geral. No entanto, preferiram a facilidade de administração com Google Cloud Spanner.
Os revisores sentiram que PostgreSQL atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Cloud Spanner.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Google Cloud Spanner é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do PostgreSQL em relação ao Google Cloud Spanner.
Preços
Preço de Nível Básico
Google Cloud Spanner
Preço não disponível
PostgreSQL
Preço não disponível
Teste Gratuito
Google Cloud Spanner
Informação de teste não disponível
PostgreSQL
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
24
9.1
545
Facilidade de Uso
7.8
24
8.5
550
Facilidade de configuração
8.2
10
8.4
279
Facilidade de administração
8.7
9
8.2
250
Qualidade do Suporte
8.6
20
7.9
441
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Quais são as vantagens e desvantagens do PostgreSQL?
2 Comentários
AG
Open Source: O PostgreSQL é um software livre e de código aberto, o que significa que qualquer pessoa pode baixar, usar e modificar conforme necessário, sem...Leia mais
Podemos obter alguns tutoriais em vídeo sobre o uso? Além disso, como os conectamos na nuvem?
1 Comentário
NH
Olá Jay,
Usamos Postgresql em todos os nossos servidores na nuvem. Conectamos via conexões SSL ao banco de dados...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.