Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Google App Engine e IBM Cloud Functions 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Cloudways
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (44.0% das avaliações)
Empresa (64.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Google App Engine
Classificação por Estrelas
(215)4.1 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (44.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google App EngineIBM Cloud Functions
Classificação por Estrelas
(14)3.9 de 5
Segmentos de Mercado
Empresa (64.3% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre IBM Cloud FunctionsResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Google App Engine se destaca na implantação de aplicativos com uma pontuação de 9,0, destacando seu processo simplificado e facilidade de uso, enquanto o IBM Cloud Functions tem uma pontuação mais baixa de 7,7, indicando uma experiência de implantação mais complexa.
- Os revisores mencionam que o Google App Engine oferece capacidades robustas de auto-escalonamento, com uma pontuação de 9,3, o que permite que os aplicativos lidem com cargas variáveis de forma eficiente. Em contraste, o IBM Cloud Functions, com uma pontuação de 8,7, oferece um escalonamento sólido, mas carece do mesmo nível de fluidez.
- Os usuários do G2 observam que os recursos de gerenciamento de banco de dados do Google App Engine são avaliados em 8,5, com os usuários apreciando sua integração com o Google Cloud SQL. Enquanto isso, o IBM Cloud Functions tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,3, com os usuários indicando que suas opções de banco de dados são menos intuitivas.
- Os revisores dizem que as capacidades de rede do Google App Engine são altamente avaliadas em 8,8, com os usuários elogiando seu desempenho e confiabilidade. Por outro lado, o IBM Cloud Functions tem uma pontuação de 7,8, com alguns usuários relatando problemas ocasionais de latência.
- Os usuários no G2 destacam que o ambiente de desenvolvimento do Google App Engine é avaliado em 8,5, com muitos apreciando seu suporte a múltiplas linguagens de programação e frameworks. Em comparação, o IBM Cloud Functions, com uma pontuação de 8,1, tem um suporte de linguagem mais limitado, o que alguns desenvolvedores consideram restritivo.
- Os revisores mencionam que a qualidade do suporte do Google App Engine é avaliada em 7,8, com os usuários expressando sentimentos mistos sobre os tempos de resposta. No entanto, o IBM Cloud Functions tem uma pontuação ligeiramente superior de 7,9, com os usuários relatando experiências de suporte mais consistentes.
Google App Engine vs IBM Cloud Functions
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Google App Engine mais fácil de usar e configurar. No entanto, IBM Cloud Functions é mais fácil de administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com IBM Cloud Functions no geral.
- Os revisores sentiram que Google App Engine atende melhor às necessidades de seus negócios do que IBM Cloud Functions.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que IBM Cloud Functions é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google App Engine em relação ao IBM Cloud Functions.
Preços
Preço de Nível Básico
Google App Engine
Preço não disponívelIBM Cloud Functions
Preço não disponívelTeste Gratuito
Google App Engine
Informação de teste não disponívelIBM Cloud Functions
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.4
157
7.9
12
Facilidade de Uso
8.2
160
8.1
13
Facilidade de configuração
8.3
76
8.0
5
Facilidade de administração
8.4
73
8.7
5
Qualidade do Suporte
7.6
148
7.9
13
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.0
68
8.7
5
Direção de Produto (% positivo)
7.8
150
6.8
11
Recursos
Desenvolvimento
9.0
67
7.7
8
8.4
65
8.3
8
8.5
65
8.1
9
8.0
66
8.5
9
Recurso Não Disponível
8.5
9
Base de dados
Recurso Não Disponível
8.3
9
8.0
60
8.3
9
Recurso Não Disponível
8.7
9
8.5
58
8.0
9
8.5
62
8.7
9
Infra-estrutura
8.8
64
7.8
9
8.6
62
8.9
9
8.7
66
8.1
8
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Google App Engine e IBM Cloud Functions é categorizado como Plataforma de Nuvem como Serviço (PaaS)
Categorias Únicas
Google App Engine não possui categorias únicas
IBM Cloud Functions não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Google App Engine
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
IBM Cloud Functions
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Tecnologia da informação e serviços
17.8%
Programas de computador
16.2%
Telecomunicações
4.7%
Serviços financeiros
4.2%
Internet
3.7%
Outro
53.4%
Programas de computador
21.4%
Seguro
14.3%
Tecnologia da informação e serviços
14.3%
Hospital & Assistência à Saúde
14.3%
Varejo
7.1%
Outro
28.6%
Principais Alternativas
Discussões
por que ele não fornece uma API de pesquisa de texto completo
1 Comentário
MR
Eles costumavam usar, mas foi descontinuado. Usamos https://firesearch.dev em vez disso - que traz pesquisa de texto completo suportada pelo Google Cloud...Leia mais
Google App Engine não possui mais discussões com respostas
IBM Cloud Functions não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
