Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar GNU Octave e SimScale 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Pequeno negócio (58.1% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
GNU Octave
Classificação por Estrelas
(55)4.2 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (66.0% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre GNU OctaveSimScale
Classificação por Estrelas
(272)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (58.1% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SimScaleResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SimScale se destaca na análise de fluidos com uma pontuação de 8,8, enquanto o GNU Octave oferece um desempenho sólido em dinâmica multiescorpos com uma pontuação de 8,2. Os revisores mencionam que a plataforma baseada em nuvem do SimScale permite colaboração em tempo real, o que é uma vantagem significativa para equipes que trabalham em simulações complexas.
- Os revisores mencionam que o GNU Octave brilha nas ferramentas de modelagem 3D/sólida, obtendo uma impressionante pontuação de 9,5, em comparação com a pontuação mais baixa do SimScale de 6,1. Os usuários dizem que as robustas ferramentas de desenho e edição do GNU Octave melhoram a experiência do usuário, facilitando a criação de modelos detalhados.
- Os usuários do G2 destacam que a qualidade do suporte do SimScale é avaliada em 9,1, significativamente mais alta do que a do GNU Octave, que é de 8,2. Os usuários relatam que o serviço ao cliente responsivo e a documentação extensa fornecida pelo SimScale o tornam uma escolha confiável para empresas que precisam de assistência.
- Os usuários no G2 indicam que o SimScale tem uma pontuação de direção de produto mais alta de 9,7, sugerindo um forte compromisso com a inovação e o feedback dos usuários. Em contraste, a pontuação do GNU Octave de 7,7 indica espaço para melhorias na adaptação às necessidades dos usuários e às tendências do mercado.
- Os revisores mencionam que a facilidade de configuração do SimScale é avaliada em 8,9, tornando-o amigável para novos usuários, enquanto o GNU Octave carece dessa clareza, o que pode levar a uma curva de aprendizado mais acentuada para iniciantes. Os usuários dizem que a interface intuitiva do SimScale simplifica o processo de integração.
- Os usuários relatam que as capacidades do GNU Octave na simulação de processos de fabricação são avaliadas em 8,8, superando a pontuação do SimScale de 6,4. Os revisores mencionam que esse recurso é particularmente benéfico para usuários no setor de fabricação, fornecendo insights detalhados sobre fluxos de trabalho de produção.
GNU Octave vs SimScale
- Os revisores sentiram que SimScale atende melhor às necessidades de seus negócios do que GNU Octave.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SimScale é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do SimScale em relação ao GNU Octave.
Preços
Preço de Nível Básico
GNU Octave
Preço não disponívelSimScale
Preço não disponívelTeste Gratuito
GNU Octave
Informação de teste não disponívelSimScale
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.3
43
8.5
249
Facilidade de Uso
8.4
43
8.7
253
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
9.0
150
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
9.1
27
Qualidade do Suporte
8.2
39
9.2
244
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
9.1
28
Direção de Produto (% positivo)
7.7
41
9.7
248
Recursos
Administração
8.4
17
Dados insuficientes disponíveis
8.2
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
Capacidades
8.9
20
Dados insuficientes disponíveis
8.0
18
Dados insuficientes disponíveis
8.1
17
Dados insuficientes disponíveis
8.5
16
Dados insuficientes disponíveis
Metodologia
8.8
13
Dados insuficientes disponíveis
8.3
19
Dados insuficientes disponíveis
8.3
16
Dados insuficientes disponíveis
IA generativa
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Design
9.5
10
5.7
187
8.3
11
5.3
185
8.2
10
6.2
187
8.2
10
6.2
181
Ferramentas
8.5
11
8.7
192
8.3
11
8.5
181
8.2
10
7.2
163
Trabalho
9.0
10
7.0
154
7.9
11
7.2
155
8.2
11
7.6
162
8.8
11
6.0
144
8.0
11
7.6
162
Ambiente
8.7
10
8.1
171
8.5
11
7.8
165
8.3
10
8.0
165
9.0
10
8.3
184
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
GNU Octave e SimScale é categorizado como Simulação & CAE
Categorias Únicas
GNU Octave é categorizado como Análise Estatística
SimScale não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
GNU Octave
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SimScale
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Pesquisa
11.3%
Programas de computador
11.3%
Tecnologia da informação e serviços
5.7%
Ensino superior
5.7%
Produção de alimentos
5.7%
Outro
60.4%
Engenharia mecânica ou industrial
22.5%
Automóvel
13.9%
Aviação e Aeroespacial
7.5%
Ensino superior
6.0%
Arquitetura & Planejamento
5.6%
Outro
44.6%
Principais Alternativas
Discussões
GNU Octave não possui discussões com respostas
Para que é usado o SimScale?
1 Comentário
AR
Simulation on the CloudLeia mais
SimScale não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
