Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o GitLab se destaca em fornecer uma solução tudo-em-um para necessidades de desenvolvimento, integrando recursos como controle de versão, pipelines de CI, varredura de segurança e automação de implantação. Os usuários apreciam como isso reduz a sobrecarga mental de alternar entre ferramentas, tornando o desenvolvimento diário mais suave.
Os usuários dizem que o StackHawk se destaca por sua documentação abrangente, que é particularmente benéfica para desenvolvedores. Este recurso garante que as equipes possam compartilhar efetivamente a responsabilidade por escrever varreduras, melhorando a colaboração e o entendimento das práticas de segurança.
De acordo com avaliações verificadas, a interface do usuário do GitLab é elogiada por sua intuitividade, permitindo que os usuários naveguem facilmente em tarefas como visualizar e pesquisar código, gerenciar pipelines e revisar solicitações de merge. Essa facilidade de uso contribui para um fluxo de trabalho mais eficiente.
Os revisores mencionam que as capacidades de varredura do StackHawk são rápidas e configuráveis, permitindo avaliações de segurança eficientes. Os usuários destacam sua capacidade de identificar vulnerabilidades como injeção de SQL e XSS, fornecendo relatórios detalhados que oferecem insights claros sobre cada problema.
Os revisores do G2 observam que, enquanto o GitLab tem uma pontuação geral de satisfação mais alta, o StackHawk recebe elogios por sua qualidade de suporte, com usuários relatando uma forte parceria nos negócios e um compromisso com a direção do produto, o que fomenta confiança em seu desenvolvimento contínuo.
Os usuários destacam que a funcionalidade de CI/CD integrada do GitLab funciona imediatamente, simplificando os processos de configuração. Em contraste, enquanto o StackHawk oferece fácil integração em pipelines de CI/CD, alguns usuários podem achá-lo menos abrangente em comparação com a abordagem tudo-em-um do GitLab.
GitLab vs StackHawk
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram StackHawk mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com GitLab.
Os revisores sentiram que GitLab atende melhor às necessidades de seus negócios do que StackHawk.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que StackHawk é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do StackHawk em relação ao GitLab.
Preços
Preço de Nível Básico
GitLab
Preço não disponível
StackHawk
Secure
$39.00
1 Code Contributor Por Mês
Teste de Segurança DAST e API Shift-Left que é executado diretamente no CI/CD para permitir que os desenvolvedores corrijam vulnerabilidades críticas de segurança de aplicações e APIs.
Scans e ambientes ilimitados
Aplicações ilimitadas
Scanner de segurança de aplicações baseado em Docker
Sim, o Gitlab é pago, pois oferece a flexibilidade de usar todos os recursos do GitHub e Git, bem como a liberdade de usar seu próprio banco de dados, para...Leia mais
O GitLab é um software gratuito?
4 Comentários
RB
Sim, pois para usuários não comerciais, o pagamento é desnecessário. Além disso, seu código-fonte está disponível publicamente.Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.