Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Github Package Registry e Google Artifact Registry 
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Pequeno negócio (60.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Github Package Registry
Classificação por Estrelas
(39)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (46.2% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Github Package RegistryGoogle Artifact Registry
Classificação por Estrelas
(23)4.4 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (60.9% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre Google Artifact RegistryResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o Github Package Registry se destaca em suas capacidades de Gerenciamento de Pacotes, obtendo uma notável pontuação de 9,4, o que, segundo os revisores, permite uma integração perfeita com os fluxos de trabalho existentes do GitHub, tornando-o uma escolha preferida para equipes que já usam o GitHub.
- Os revisores mencionam que o Google Artifact Registry brilha no Controle de Acesso a Pacotes, alcançando uma pontuação de 9,0, que os usuários no G2 apreciam por seus recursos de segurança robustos que permitem um gerenciamento de acesso detalhado entre diferentes equipes e projetos.
- Os usuários do G2 destacam que os recursos de Automação do Github Package Registry, avaliados em 9,2, são particularmente benéficos para pipelines de CI/CD, com revisores dizendo que a integração com o GitHub Actions simplifica significativamente os processos de implantação.
- Os usuários dizem que o recurso de Verificação de Vulnerabilidades do Google Artifact Registry, com pontuação de 8,1, é menos abrangente em comparação com as ofertas do Github, o que, segundo os revisores, pode levar a preocupações sobre segurança em ambientes de produção.
- Os revisores mencionam que a Facilidade de Configuração do Github Package Registry é avaliada em 9,3, com usuários relatando que o processo de integração é direto, especialmente para equipes familiarizadas com o GitHub, enquanto o Google Artifact Registry, com uma pontuação de 8,8, pode exigir configuração adicional para novos usuários.
- Os usuários no G2 relatam que, embora ambos os produtos tenham forte Qualidade de Suporte, o Github Package Registry, com uma pontuação de 9,0, é frequentemente elogiado por sua comunidade responsiva e documentação extensa, enquanto o Google Artifact Registry, com pontuação de 8,6, tem espaço para melhorias na capacidade de resposta do suporte.
Github Package Registry vs Google Artifact Registry
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Github Package Registry mais fácil de usar, configurar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de administração com Google Artifact Registry.
- Os revisores sentiram que Github Package Registry atende melhor às necessidades de seus negócios do que Google Artifact Registry.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Github Package Registry é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Google Artifact Registry em relação ao Github Package Registry.
Preços
Preço de Nível Básico
Github Package Registry
Preço não disponívelGoogle Artifact Registry
Preço não disponívelTeste Gratuito
Github Package Registry
Informação de teste não disponívelGoogle Artifact Registry
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
9.1
33
8.7
21
Facilidade de Uso
8.6
34
8.5
21
Facilidade de configuração
9.2
8
8.9
9
Facilidade de administração
8.8
7
9.1
9
Qualidade do Suporte
8.9
33
8.7
21
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
9.0
7
8.0
9
Direção de Produto (% positivo)
9.0
34
10.0
21
Recursos
Funcionalidade
9.4
29
Dados insuficientes disponíveis
8.6
28
Dados insuficientes disponíveis
8.8
30
Dados insuficientes disponíveis
8.1
26
Dados insuficientes disponíveis
Gestão
8.9
28
Dados insuficientes disponíveis
9.1
29
Dados insuficientes disponíveis
9.1
25
Dados insuficientes disponíveis
8.7
27
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Github Package Registry e Google Artifact Registry é categorizado como Gerenciamento de Repositório
Categorias Únicas
Github Package Registry não possui categorias únicas
Google Artifact Registry é categorizado como Registro de Contêineres
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Github Package Registry
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Google Artifact Registry
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
33.3%
Tecnologia da informação e serviços
30.8%
Serviços financeiros
5.1%
Atacado
2.6%
Telecomunicações
2.6%
Outro
25.6%
Tecnologia da informação e serviços
26.1%
Programas de computador
17.4%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
8.7%
Telecomunicações
4.3%
Artigos Esportivos
4.3%
Outro
39.1%
Principais Alternativas
Discussões
Para que serve o Github Package Registry?
1 Comentário
AP
for code repository for your organization, versioning, development and automation with DEV Ops tool. Leia mais
Github Package Registry não possui mais discussões com respostas
Google Artifact Registry não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
