Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Freelancer.com se destaca em oferecer uma ampla gama de oportunidades de projetos, com os usuários apreciando seu alcance global e recursos de pagamento seguro. Muitos usuários destacam a capacidade da plataforma de conectá-los com clientes reais e gerenciar projetos de forma eficiente através de ferramentas integradas.
Os usuários dizem que o PeoplePerHour.com oferece uma experiência simples e amigável, facilitando a postagem de projetos e a conexão com freelancers. O método de pagamento em escrow é particularmente elogiado por garantir segurança tanto para clientes quanto para freelancers, o que aumenta o apelo da plataforma.
Os revisores mencionam que o Freelancer.com tem uma pontuação de satisfação geral mais alta em comparação com o PeoplePerHour.com, indicando uma experiência de usuário mais favorável. Os usuários apreciam recursos como o sistema de crachá verificado que constrói confiança e os ajuda a competir por projetos de maior valor.
De acordo com avaliações verificadas, o PeoplePerHour.com é reconhecido pela qualidade dos clientes e oportunidades consistentes, que os usuários consideram benéficas para focar na entrega de um ótimo trabalho. A sensação profissional da plataforma e os resumos claros dos projetos contribuem para um ambiente de trabalho positivo.
Os revisores do G2 destacam que, enquanto o Freelancer.com tem um sistema de suporte robusto, o PeoplePerHour.com é notado por seu tratamento justo e rápido dos casos, o que os usuários acham tranquilizador quando surgem problemas. Este aspecto do suporte pode impactar significativamente a satisfação e confiança dos usuários na plataforma.
Os usuários relatam que o Freelancer.com tem uma base de usuários mais extensa, refletida em seu maior número de avaliações, o que sugere uma plataforma mais confiável e testada. Em contraste, o PeoplePerHour.com, embora ainda eficaz, tem menos avaliações, indicando uma comunidade de usuários menor e potencialmente menos feedback sobre seus recursos.
Freelancer.com vs PeoplePerHour.com
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Freelancer.com mais fácil de usar. No entanto, PeoplePerHour.com é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com PeoplePerHour.com no geral.
Os revisores sentiram que Freelancer.com atende melhor às necessidades de seus negócios do que PeoplePerHour.com.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Freelancer.com é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Freelancer.com em relação ao PeoplePerHour.com.
Preços
Preço de Nível Básico
Freelancer.com
Preço não disponível
PeoplePerHour.com
Preço não disponível
Teste Gratuito
Freelancer.com
Informação de teste não disponível
PeoplePerHour.com
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.0
90
7.3
37
Facilidade de Uso
8.4
92
7.7
36
Facilidade de configuração
7.5
25
7.9
15
Facilidade de administração
6.7
8
7.6
7
Qualidade do Suporte
7.7
86
6.3
34
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Por que o Payoneer não está vinculado para retiradas no freelancer.com?
1 Comentário
KM
Você precisa ficar de olho no seu cônjuge acessando seus e-mails? Como pai, você quer saber o que seus filhos fazem diariamente nas redes sociais? Isso...Leia mais
Qual é a melhor maneira de vencer concursos de freelancers?
1 Comentário
KM
Você precisa ficar de olho no seu cônjuge acessando seus e-mails? Como pai, você quer saber o que seus filhos fazem diariamente nas redes sociais? Isso...Leia mais
Freelancer.com não possui mais discussões com respostas
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.